jueves, 19 de febrero de 2009

NOTICIA: Condenado a 33 años por violar a su hija y a una niña de 4 años

Noticia del 18 de Febrero del 2009

COMENTARIO: ¿Qué precio tiene la inocencia de una niña? ¿qué castigo merece quien se la roba? ¿y se puede llamar padre a quien sólo piensa en el contacto libidinoso con la carne de su propia hija? Cómo puede un padre ir degenerando en su fantasía el trato que le ofrece cada día a su hija, llegando a aprovecharse de ella...

Un pederasta que sometió a su hija a todo tipo de vejaciones sexuales cuando la chica tenía entre 12 y 16 años y que obligó a otra niña de 4 años, hija de su compañera sentimental, a hacerle una felación, ha sido condenado a 33 años de cárcel por la Audiencia de Guipúzcoa.

Al hombre también se le considera culpable de distribuir material pornográfico infantil, después de que en el ordenador que tenía en su domicilio se descubrieran cerca de mil fotografías y vídeos con contenido sexual de menores de 13 años que había compartido con otros pedófilos por internet y parte de los cuales grabó en discos compactos.

Según la sentencia del caso, a la que hoy ha tenido acceso Efe, las violaciones de ambas menores fueron descubiertas de forma casual, cuando el 13 de octubre de 2006 la niña de 4 años contó inocentemente a su padre, con un lenguaje infantil, que había "jugado" con el nuevo compañero de su madre a hacerle una felación.

El padre alarmado alertó a su ex mujer de los hechos, tras lo que se puso de manifiesto que el procesado había aprovechado un momento en que la madre le había dejado a solas con la niña en un velero en el que iban pasar el fin de semana, para mostrar a la pequeña una película pornográfica y después pedirle que le hiciera una felación, "en lo que la niña entendió que era un juego".

En el contexto de las investigaciones por este hecho, agentes de la Policía entraron en el domicilio del procesado, donde localizaron un disco duro con un millar de fotografías y vídeos de pornografía infantil que el imputado había borrado pero que fueron recuperados por los expertos informáticos de la Ertzaintza.

Los agentes constataron asimismo que el acusado se había deshecho de una treintena de discos compactos de la misma naturaleza, que había abandonado a lo largo de una carretera que une dos localidades guipuzcoanas.

En el domicilio del hombre fue descubierta asimismo una cinta en la que él aparecía manteniendo relaciones sexuales con su propia hija menor de edad, a quien había violado en numerosas ocasiones entre los 12 y los 16 años sin que la chica llegara nunca a denunciarle "por el pánico que le inspiraba" y por "vergüenza", así como para proteger a su madre, separada del imputado y que "estaba empezando a recuperarse después de una vida de malos tratos" a manos del acusado.

A pesar de ello, cuando fue citada a declarar en el marco de este procedimiento judicial, la chica, ya mayor de edad, contó todas las vejaciones sufridas entre los años 1989 y 1993 "al enterarse de que las conductas de su padre podrían haberse reproducido con otra niña".

La sentencia precisa que "para vencer la resistencia" de su hija "y lograr su sumisión una vez que la niña hubo tomado consciencia de la situación, empleó la violencia física contra ella en forma de golpes en partes del cuerpo no visibles, empujones, tirones de pelo y de los brazos", al tiempo que la hacía ver "siempre" que "su oposición de nada le valdría porque al final iba a hacer lo que él quería".

"Transcurrido un tiempo -añade el documento judicial-, ya no fue necesario en muchas ocasiones el despliegue de violencia por cuanto la niña, ante el temor que sentía hacia su padre y la sensación de angustia" que tenía, "sucumbía" a sus pretensiones, "convencida por propia experiencia de la inutilidad de cualquier energía física frente a los requerimientos sexuales" del imputado.

Por estos hechos, la Audiencia de Guipúzcoa ha impuesto ahora al procesado penas que suman 33 años de cárcel y le impide acercarse ni comunicarse con sus víctimas durante diez y ocho años respectivamente y a indemnizarlas con 30.000 y 15.000 euros.

http://www.lavozdeasturias.es/noticias/noticia.asp?pkid=476681

6 comentarios:

  1. ¿Acaso no es un juego el sexo? El sexo es un juego en donde ambos pueden disfrutar y si es una niña, divertirse, no tiene por qué ser algo malo. ¿Acaso la niña de 4 sufrió algún trauma algún problema? Una vez más, es la sociedad cuando intenta demonizar cosas que son disfrutables las que impone esas cosas. El sexo para una niña de 4 años puede ser un juego y no tiene nada de malo mientras sea consentido.

    ResponderEliminar
  2. Afirmas algo para lo que no estás capacitado. Consentimiento es algo que todos los especialistas coinciden que debe haber una madurez mental mínima, das por hecho que esos "juegos" no tienen consecuencias. ¿En que te basas? ¿Tú tb eres uno de esos que afirma que la psicología es una mentira?

    ResponderEliminar
  3. "consentimiento" es simplemente la capacidad de decir sí o no. Consentimiento "legal" o "informado" es otra cosa. Una niña de 3 años puede decir "SÍ" o "NO", eso no significa que su desición tenga alguna validez legal o que sea una desición informada, pero una niña de 3 años ya puede decidir lo que le gusta o lo que no, si le gusta hacer cosas ricas con un adulto o no.

    ResponderEliminar
  4. Exacto, como las drogas, o el alcohol o tabaco u otras cosas que pueden gustarle y ser malas para ella. También le puede gustar un político como persona y eso no le da derecho a votar...

    ¿No te das cuenta que no tienes ningún derecho a acercarte al hijo o hija de otra familia? ¿Tengo yo derecho a llevarme a tu hija si creo (una opinión totalmente objetiva, sin ningún punto de vista externo que fortalezca esa opinión) que conmigo será más feliz? Incluso respetando si tienes derecho a tener sexo con un menor infringes el valor de la familia (no hablo en término católicos, sinó sociales), si yo como padre decido que no quiero que se acerque a ti, porque continúas intentándolo?

    ResponderEliminar
  5. "¿No te das cuenta que no tienes ningún derecho a acercarte al hijo o hija de otra familia?"

    No tengo derecho no, para violarlo o para acosarlo o para molestarlo... Pero por ejemplo, si cuido de una niña y surge algo entre nosotros, y es consentido entre ambos, yo no le veo el viso malo, es algo que surge, el amor, y si es consentido no es malo.

    "opinión totalmente objetiva" ¿Subjetiva?

    ResponderEliminar
  6. Entonces si algún día conociese a tus hijos, si algún día los llegases a tener, me los llevaré bien lejos de ti, porque seguro BAJO MI PUNTO DE VISTA PERSONAL, que conmigo serán mucho más felices y estarán más seguros que contigo.

    Este pensamiento me da derecho a vulnerar la protección de un padre sobre sus hijos?

    ResponderEliminar