Noticia del 16 de Febrero del 2009
COMENTARIO: Aunque la nota de prensa no es directa sobre le tema tratado en el blog (la pedofilia en internet, no la pederastia), no puedo dejar de alegrarme por estos movimientos positivos que deberían estar en funcionamiento en España desde hace tiempo.
Se denomina Registro de Medidas Cautelares, Requisitorias y Sentencias no Firmes. El Gobierno lo anunció tras el asesinato en Huelva de la niña Mari Luz Cortés a manos de Santiago del Valle, acusado de abusar de su hija pero en libertad. Y, más de un año después, tras ser aprobado el pasado 6 de febrero en Consejo de Ministros, hoy será una realidad.
El ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, presentará hoy en Sevilla la nueva base de datos. Con ésta se da el primer paso en la modernización del sistema de registros administrativos. Ofrecerá información sobre la existencia de órdenes de busca y captura o de detención y puesta a disposición judicial, así como de la peligrosidad del imputado.
El objeto del registro es prevenir, sobre todo, la reincidencia de los agresores sexuales (aún más cuando las víctimas son menores).
A la base de datos tendrán acceso órganos judiciales, la Fiscalía, la Policía y la Guardia Civil, que contarán a partir de hoy con más elementos de juicio al ponderar sus resoluciones en las distintas fases del proceso penal. En el caso de los jueces, estos podrán valorar si hay riesgo de fuga al decidir entre la prisión o la libertad condicional del imputado.
Sexo consentido más tarde
El PNV ha presentado una proposición no de ley en el Congreso para que se endurezcan las penas a los pederastas, llegando a la inhabilitación para el ejercicio de la patria potestad, tutela o cargo público.
Su iniciativa contempla además subir la edad mínima para tener relaciones sexuales consentidas, que en la actualidad el Código Penal fija en los 13 años. Y añade que el mero hecho de ver pornografía infantil debe ser delito.
El PNV recuerda que al abuso de menores se da a menudo en el círculo más cercano a la víctima y que al niño le cuesta más transmitir "sus problemas y sentimientos".
http://www.adn.es/impresa/lavida/20090216/NWS-0202-pederastas-registro-marcha-pone.html
COMENTARIO: Aunque la nota de prensa no es directa sobre le tema tratado en el blog (la pedofilia en internet, no la pederastia), no puedo dejar de alegrarme por estos movimientos positivos que deberían estar en funcionamiento en España desde hace tiempo.
Se denomina Registro de Medidas Cautelares, Requisitorias y Sentencias no Firmes. El Gobierno lo anunció tras el asesinato en Huelva de la niña Mari Luz Cortés a manos de Santiago del Valle, acusado de abusar de su hija pero en libertad. Y, más de un año después, tras ser aprobado el pasado 6 de febrero en Consejo de Ministros, hoy será una realidad.
El ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, presentará hoy en Sevilla la nueva base de datos. Con ésta se da el primer paso en la modernización del sistema de registros administrativos. Ofrecerá información sobre la existencia de órdenes de busca y captura o de detención y puesta a disposición judicial, así como de la peligrosidad del imputado.
El objeto del registro es prevenir, sobre todo, la reincidencia de los agresores sexuales (aún más cuando las víctimas son menores).
A la base de datos tendrán acceso órganos judiciales, la Fiscalía, la Policía y la Guardia Civil, que contarán a partir de hoy con más elementos de juicio al ponderar sus resoluciones en las distintas fases del proceso penal. En el caso de los jueces, estos podrán valorar si hay riesgo de fuga al decidir entre la prisión o la libertad condicional del imputado.
Sexo consentido más tarde
El PNV ha presentado una proposición no de ley en el Congreso para que se endurezcan las penas a los pederastas, llegando a la inhabilitación para el ejercicio de la patria potestad, tutela o cargo público.
Su iniciativa contempla además subir la edad mínima para tener relaciones sexuales consentidas, que en la actualidad el Código Penal fija en los 13 años. Y añade que el mero hecho de ver pornografía infantil debe ser delito.
El PNV recuerda que al abuso de menores se da a menudo en el círculo más cercano a la víctima y que al niño le cuesta más transmitir "sus problemas y sentimientos".
http://www.adn.es/impresa/lavida/20090216/NWS-0202-pederastas-registro-marcha-pone.html
Una verguenza contra la intimidad y el derecho a la privacidad de las personas. Medidas como esta deberían darle vergüenza a las sociedades supuestamente "modernas". ¿Qué derecho tiene una persona a ser perseguida luego de haber cumplido su condena en la cárcel? Ninguna, es una vergüenza que alguien que salda sus deudas con la sociedad siga siendo estigmatizado y perseguido. Es una VERGÜENZA y no hay otra palabra para definirlo.
ResponderEliminarEn cuanto a "El PNV ha presentado una proposición no de ley en el Congreso para que se endurezcan las penas a los pederastas, llegando a la inhabilitación para el ejercicio de la patria potestad, tutela o cargo público."
"llegando a la inhabilitación para el ejercicio de la patria potestad, tutela o cargo público." Bueno, esto ya es simplemente de risa. Osea que ahora además de mandarlos a la cárcel a los criminales les quieren prohibir ser padres, trabajar, ¡VIVIR! Es una muestra más de la asquerosa sociedad española, con un gobierno supuestamente "progresista" y que sin embargo toma medidas (o quiere tomarlas) contra LOS DERECHOS HUMANOS DE LAS PERSONAS, los DERECHOS DE FORMAR UNA FAMILIA, TRABAJAR, EXPRESARSE, SER LIBRE, TENER PRIVACIDAD.
"Su iniciativa contempla además subir la edad mínima para tener relaciones sexuales consentidas, que en la actualidad el Código Penal fija en los 13 años. Y añade que el mero hecho de ver pornografía infantil debe ser delito."
"El mero hecho de ver pornografía infantil debe ser delito." Me da mucha pena la sociedad española.
El código penal argentino estipula:
"Será reprimido con prisión de seis meses a cuatro años el que produjere o publicare imágenes pornográficas en que se exhibieran menores de dieciocho años, al igual que el que organizare espectáculos en vivo con escenas pornográficas en que participaren dichos menores.
"produjere o publicare imágenes pornográficas en que se exhibieran menores de dieciocho años" Por lo tanto, en Argentina la posesión de pornografía infantil no es un delito. Y tampoco se menciona la distribución, sólo la "publicación".
La sociedad española de la mano de un gobierno "popular" se va al tacho de la ignorancia y la irracionalidad. Felicidades.
Y no me voy a molestar más en comentar éste blog, puesto que los comentarios que no te convienen, los eliminás o no los publicás, haciendo gala de un verdadero sentido democrático (porque la democracia es eso). Además, tus opiniones a favor de un registro de pederastas o en contra de los pedófilos me dan pena, de que haya jóvenes con pensamientos tan retrógrados. En fin, cualquier intento de discutir con vos es imposible y ya lo he probado dos veces, así que ni me molesto más.
Disculpa, creo que hablas si ser consciente de la problemática, almenos en España.
ResponderEliminarAcusados y condenados por abusos sexuales, ya sean menores o adultos las víctimas, está demostrado que hay un porcentage elevado de reincidencia (no digo que se imposible, pero que ocurre es cierto). Además en España se han visto en libertad varios "sujetos" que pese a que los informes médicos decían que eran potencialmente peligrosos se les ha tenido que dejar en libertad sin ningún tipo de control y seguimiento. Como comprenderás esto no puede ser aceptado.
Además si lees la noticia sobre la vulnerabilidad de derechos humanos y demás... otorgorá control y ayuda "sobre la existencia de órdenes de busca y captura o de detención y puesta a disposición judicial", cosa que se carece actualmente, llegando la situación de un hombre tener dos juicios por violación y en cada juicio cada juez ignorar la causa pendiente paralela...
Defiendes la idea de que el pedófilo o peor aún, pederasta, es la persona ideal para trabajar con niños, digas lo que digas lo siento pero no es así, o almenos nuestra sociedad no lo permite, no hay más debate en este tema, ya que hablamos sobre la legalidad de un hecho.
No malinterpretes mis palabras, ese listado debe ser oculto, no puede ser accedido por la sociedad y se debe dar la oportunidad de reinsertarse socialmente, cosa que estás en contra ya que consideras que no es delito alguno.
Disculpa una vez más el tema de los comentarios, no doy a basto, pero si lees los cometnarios posteados verás que hay más comentarios en contra de mis "ideas" que a favor, pero si una persona dice abiertamente que abusa o tiene relaciones con niños no dejaré ese comentario pulicado sin preocupación alguna, ya que oficialmente está reconociendo un delito. Una cosa es que yo desde aquí no denuncie dando la oportunidad de hablar a todos, y otra bien diferente es que no modere los comentarios, o los deje sin aclaración alguna, pese a que moleste a algunso, lo siento.
De todos modos no te imaginas como ha evolucionado mi forma de pensar (que tú llamarás radical) desde le principio de este blog hasta ahora, no te imaginas los correos o comentarios que me dejan aquí algunos elementos, por el sólo hecho de insultar, por el sólo hecho de reirse en sus fantasías de cómo tienen ganas de pillar a un niño... y me pides objetividad? Muy difícil, amigo...
"si una persona dice abiertamente que abusa O tiene relaciones con niños"
ResponderEliminarMe conformo con eso :)
"De todos modos no te imaginas como ha evolucionado mi forma de pensar desde le principio de este blog hasta ahora"
ResponderEliminarHa evolucionado en qué sentido. Que haya cambiado no significa necesariamente que haya evolucionado (avanzado, progresado, mejorado)-...