Noticia del 22 de Febrero del 2009
COMENTARIO: Se dejará de ver esto como simples redes ocultas de pedófilos o se hará realmente algo para acabar con este material de Internet?
A pesar de las promesas del gobierno británico de bloquear el acceso a sitios web de pornografía infantil, la Coalición por la Seguridad Infantil en Internet (CHIS) ha denunciado que miles de personas todavía tienen acceso a páginas en las que hay abuso infantil en Internet.
Esta coalición, que incluye entre sus miembros a las organizaciones de defensa de la infancia Barnardos y NSPCC, advierte una preocupación por que algunos proveedores de banda ancha sigan permitiendo el acceso a este tipo de páginas.
Permitir esto contribuye a alimentar el comercio de las terribles imágenes de niños sometidos
"Permitir esto contribuye a alimentar el comercio de las terribles imágenes de niños que aparecen en situaciones de graves abusos sexuales", explica Zoe Hilton, de la NSPCC, en nombre de la CHIS. "Lo que necesitamos es una acción decisiva del Gobierno que garantice que los proveedores de servicios de Internet que todavía se niegan a bloquear estos materiales se vean obligados a ceder".
Además, en 2006, el propio ejecutivo dijo que era política del Gobierno que todos los proveedores de servicios de Internet deberían tener un mecanismo de bloqueo en lugar de prevenir la visión de las imágenes de abusos.
El pasado mes de junio, el Gobierno dijo que el 95% de los hogares estaban protegidos, pero en una respuesta parlamentaria a principios de este mes, el Ministro Alan Campbell admitió que no se había hecho ningún movimiento en ese 5% restante.
Desde CHIS, Hilton dice que más de 700.000 hogares podrían tener acceso a sitios ilegales de abuso infantil. Campbell, por su parte, afirmó que el Gobierno seguiría buscando la forma de avanzar con el resto de los proveedores de servicios de Internet.
http://www.20minutos.es/noticia/452331/0/denuncian/pornografia/infantil/#comentarios_24
No se puede acabar con este material, aceptalo.
ResponderEliminar"El pasado mes de junio, el Gobierno dijo que el 95% de los hogares estaban protegidos," ¿Protegidos? ¿Impedirle ver a la gente lo que quiere ver es "protegerlos"? ¿Eso no se llama censura? La próxima vez voy a "proteger" a todos los hogares del país y prohibir el heavy metal satánico, o las películas donde haya asesinatos y violaciones, así de esa forma voy a "proteger" a la población.