Noticia del 1 de Marzo del 2009
Proyecto de ley de blancos penará la exhibición privada
Los diputados nacionalistas Jaime Trobo y Nelson Rodríguez propondrán ampliar el alcance de la legislación vigente sobre pornografía infantil a fin de abarcar casos como el del ciudadano argentino que filmó a comienzos de mes a niños en el balneario Playa Hermosa, cerca de Piriápolis.
Los legisladores impulsarán una doble medida: por un lado presentarán el proyecto para extender el alcance del artículo 1° de la ley 17.815 que actualmente penaliza a quien produjere o fabricare material pornográfico utilizando a menores de edad o a mayores con capacidades diferentes, proponiendo que la norma comprenda además a la persona que utilizare ese material con el fin de satisfacer su libido propio; y promoverán la convocatoria a la ministra del Interior, Daisy Tourné, al Parlamento para que informe sobre los pasos que dio el gobierno en este caso. En sus épocas de legisladora, la actual ministra Tourné había presentado un proyecto en el mismo sentido y por esa razón se estima que el Poder Ejecutivo compartirá la sensibilidad de los legisladores de la oposición.
Cuando se conoció el caso de Playa Hermosa, los legisladores comenzaron a pensar en la conveniencia de plantear un debate sobre el alcance de la legislación vigente y la necesidad de modificarla.
En esos días, aunque sin éxito, Rodríguez le había pedido a los ministros Héctor Lescano, Tourné, María Simon y Marina Arismendi que el gobierno interviniera o bien para reabrir el caso, o en contrario para declarar al argentino ciudadano indeseable. Pero esta persona apuró el regreso a su país.
"Frente a esto, procuramos que la próxima vez que ocurra la Justicia no tenga alternativa. Queremos con este proyecto perfeccionar la legislación", sostuvo.
"Actualmente, la ley vigente no tiene la capacidad de perseguir este tipo de conductas", añadió el diputado.
La intención de los legisladores del Partido Nacional es promover un debate en el Parlamento acerca de la situación general y utilizar el tiempo disponible en este año electoral.
El pedófilo de Playa Hermosa zafó a la ley
A comienzos de febrero, un ciudadano argentino confesó ante la Justicia que filmó en video a niños en Playa Hermosa, cerca de Piriápolis. Las autoridades vieron que las imágenes enfocaban inequívocamente las zonas genitales de niñas mientras jugaban, sin saberse filmadas. El hombre admitió que eso lo excitaba sexualmente. El juez y el fiscal actuantes no hallaron elementos para aplicar la ley de la pornografía infantil.
http://www.elpais.com.uy/090227/pnacio-401456/nacional/sera-mas-rigurosa-ley-contra-pornografia-infantil
Proyecto de ley de blancos penará la exhibición privada
Los diputados nacionalistas Jaime Trobo y Nelson Rodríguez propondrán ampliar el alcance de la legislación vigente sobre pornografía infantil a fin de abarcar casos como el del ciudadano argentino que filmó a comienzos de mes a niños en el balneario Playa Hermosa, cerca de Piriápolis.
Los legisladores impulsarán una doble medida: por un lado presentarán el proyecto para extender el alcance del artículo 1° de la ley 17.815 que actualmente penaliza a quien produjere o fabricare material pornográfico utilizando a menores de edad o a mayores con capacidades diferentes, proponiendo que la norma comprenda además a la persona que utilizare ese material con el fin de satisfacer su libido propio; y promoverán la convocatoria a la ministra del Interior, Daisy Tourné, al Parlamento para que informe sobre los pasos que dio el gobierno en este caso. En sus épocas de legisladora, la actual ministra Tourné había presentado un proyecto en el mismo sentido y por esa razón se estima que el Poder Ejecutivo compartirá la sensibilidad de los legisladores de la oposición.
Cuando se conoció el caso de Playa Hermosa, los legisladores comenzaron a pensar en la conveniencia de plantear un debate sobre el alcance de la legislación vigente y la necesidad de modificarla.
En esos días, aunque sin éxito, Rodríguez le había pedido a los ministros Héctor Lescano, Tourné, María Simon y Marina Arismendi que el gobierno interviniera o bien para reabrir el caso, o en contrario para declarar al argentino ciudadano indeseable. Pero esta persona apuró el regreso a su país.
"Frente a esto, procuramos que la próxima vez que ocurra la Justicia no tenga alternativa. Queremos con este proyecto perfeccionar la legislación", sostuvo.
"Actualmente, la ley vigente no tiene la capacidad de perseguir este tipo de conductas", añadió el diputado.
La intención de los legisladores del Partido Nacional es promover un debate en el Parlamento acerca de la situación general y utilizar el tiempo disponible en este año electoral.
El pedófilo de Playa Hermosa zafó a la ley
A comienzos de febrero, un ciudadano argentino confesó ante la Justicia que filmó en video a niños en Playa Hermosa, cerca de Piriápolis. Las autoridades vieron que las imágenes enfocaban inequívocamente las zonas genitales de niñas mientras jugaban, sin saberse filmadas. El hombre admitió que eso lo excitaba sexualmente. El juez y el fiscal actuantes no hallaron elementos para aplicar la ley de la pornografía infantil.
http://www.elpais.com.uy/090227/pnacio-401456/nacional/sera-mas-rigurosa-ley-contra-pornografia-infantil
Otra vergüenza, no voy a decir que en argentina estamos mejor porque sería mentira, pero me da pena cómo el mundo reacciona de manera cada vez más irracional. Primero, prohibiendo la comercialización o la distribución de pornografía en donde niños hayan sido abusados, lo cual a fin de cuentas es irreprochable; luego, prohibir la simple posesión de este material; luego, prohibier el lolicón y los relatos eróticos; luego, las simples fotos de niñas en malla; ¿Qué es lo que seguirá me pregunto? ¿Qué más piensan prohibir? ¿Prohibirán el mero hecho de ser pedófilo? ¿Hasta dónde seguirán para sentirse satisfechos? ¿A quién se lastima con el lolicón u otras variantes? ¿¿¿¿Cuándo mierda van a estar satisfechos????
ResponderEliminarCuándo se darán por satisfechos, ¿borrándonos del mapa? ¿Esa es la única solución? Somos personas también por el amor de Dios, no nos pueden odiar sólo por nuestra atracción sexual, nosotros no la elegimos, somos PEDÓFILOS no somos monstruos
ResponderEliminar1.- COMENTARIO: Un dibujo no es delito, al igual que no lo es un relato, o una fantasia o un pensamiento. Aunque a alagunos nos duela hay unos derechos básicos y un daño que debe producirse, cosa que no ocurre en estos escenarios. El problema, es que muchas de esas cosas que no son delitos son las herramientas que ayudan a un pedófilo a convertirse en pederastas, en qué porcentages ocurre esto? Realmente lo ignoro, pero es una realidad.
ResponderEliminar2.- COMENTARIO: Un pedófilo no debe ser señalado como MONSTRUO, monstruo es quien abusa de un niño, quien le influencia para conseguir una felación o tocamientos, quien abusa de su poder, de su nivel intelectual superior... quien le hace daño egoistamente. Un MONSTRUO es un PEDERASTA.
pero es que lo flipo con la gentuza suelta que hay suelta por las calles,cuando los pillarán!?
ResponderEliminarTampoco estoy de acuerdo en que un pederasta sea un monstruo. Alguien que tiene sexo con un niño lo puede amar, puede ser consentida la relación, puede ser una relación de respeto y amor mutuo, no me parece para nada que alguien por el mero hecho de tener relaciones con un niño sea un "montruo". Me parece que sí lo es cuando la relación no es consentida, pero si lo es ¿qué problema hay? ¿Acaso no estás al tanto de las relaciones de amor que hay entre muchos paedos y niños o niñas? Me parece que antes de juzgar a alguien hay que ver si esa relación es consentida o no. Si lo es, yo no lo juzgo en absoluto negativamente, para mí es una relación amorosa mas, una relación de amor que supera edades. No me parece para nada que sea un "monstruo" alguien que tiene una relación AMOROSA con un niño.
ResponderEliminarConsentido?? Sinceramente, qué es consentido para ti, o mejor dicho, a partir de qué edad es válido ese consentimiento? Ni siquiera entre vosotros os ponéis de acuerdo... el mismo Flooding, que participó con sus insultos y opiniones en este blog llamó salvaje a otro pedófilo porque le gustaban las niñas de un par de años, si no recuerdo mal... otro pedófilo afirmaba que era bueno el sexo con bebés porque NO SON CONSCIENTES de cuando te hacen una felación (¿como si ellos hiciesen algo!), osea, que los usaba!!
ResponderEliminarDeberás reconocer que en vuestra propia comunidad pedófila hay gustos para todos los gustos y criterios dependiendo del gusto del "consumidor", y ese creo que es precisamente vuestro problema, anteponéis un criterio totalmente personal a una realidad por egoísmo e interés sexual...
bueno, yo soy el mismo al que insultó skanda y al que le gustan las bebas y al que le has enviado el mail y el que comenta siempre... Evidentemente cada uno tiene diferentes edades de atracción. Yo digo que el sexo con bebès es bueno si se le da placer al bebè, se lo hace disfrutar.
ResponderEliminarPara mi consentido es exactamente eso, que la niña acepte y consienta el acto sexual, màs vuelta no le busquès... En cuanto a las bebas, si muestran que le gusta o muestran placer, para mi es consentido. Porque negarles el placer? acaso es diferente de alimentarlas o jugar con ellas? Es solamente otra clase diferente de placer, pero màs intensto, nada màs.
Para mi una beba ya puede dar su consentimiento, es decir, si le gusta o no.
No es egoismo, es amor, amor fìsico, amor romàntico, una relaciòn en donde ambos disfrutan y consienten, qué tiene de malo eso? Una vez màs, me parece que la sociedad tiene que ver con otros ojos las relaciones con niños cuando son consentidas y producto del amor o del deseo mutuo.
Lo siento, pero usas a los bebés, no los quieres.
ResponderEliminaryo no uso a nadie, jamás tuve sexo con una persona de menos de 17 años.
ResponderEliminar¿Y quién te creés que sos para decir "no los quieres"? ¿Acaso yo tendría derecho a decir que no querés a tu madre?
¿Acaso yo tendría algún tipo de derecho para afirmar lo que sentís o no sentís? Si te pinchan y decís, "me duele", ¿porqué no debería creerte? ¿Quién te creés que sos para meterte en la vida de otra persona y hacerte el que sabés sobre él?
Me parece ignorante, estúpido y falaz pretender saber o refutar los sentimientos de otra persona. ¡Como si yo tuviera algún derecho de afirmar algo análogo con respecto a vos! (como por ejemplo afirmar que las mujeres no te importan y lo único que buscas de ellas es sexo, cosa harto común entre los heterosexuales). Como ves, lo siento, no podés "refutar" los sentimientos de las demás personas. Si soy girl lover, es porque amo a las niñas, y sobre todo a las bebas. Siento unos terribles deseos de cuidarlas y protejerlas y quererlas, es amor verdadero y ni vos ni nadie puede decir que no lo es. A menos que seas Dios, por supuesto, o algún tipo de ser omnisciente o el protagonista de Muero por dentro, David Selig... Pero como, me parece, eres tan sólo una persona común y corriente incapaz de leer la mente, no sos NADIE para decir semejante mentira. Estás siendo exactamente la misma clase de basura anti pedófila prejuiciosa incapaz de entender el amor entre niños y adultos.
Hace 100 años no se podía entender que un hombre pudiera amar a otro hombre. Yo mismo no puedo entender como un varón puede amar románticamente a otro. Sin embargo, no niego esos sentimientos, los acepto porque sé que existen. Que no imagine cómo alguien se puede sentir atraido hacia otro hombre o hasta hacia una mujer, no significa que descrea de esos sentimientos. Simplemente no lo entiendo porque no es mi sexualidad, pero acepto las otras. Vos y el resto de la sociedad, no son pedófilos, por lo tanto no pueden comprender el amor pedófilo, que es exactamente igual que el heterosexual o el homosexual. Pero que no lo puedan comprender, no significa que no exista, de la misma forma que yo no puedo comprender el amor homosexual, no significa que no exista. ¿O acaso yo tengo algún derecho de decirle a una pareja de gays 'ustedes no se aman, y no tienen ningún derecho a casarse' ¿Tendría algún derecho? No, por supuesto que no; bueno, lo mismo.
pd: y firmá con tu cuenta, no es necesario hacerse anónimo para esconder tus prejuicios y odios anti pedófilos.
Si un médico me dijese que con lo que hago le puedo hacer daño a mi madre, buscaría ayuda.
ResponderEliminar