Noticia del 18 de Marzo del 2009
COMENTARIO: Especial énfasis en el último párrafo, destacando la problemática de la comparación e intencionalidad entre usuarios y auténticos grupos de intercambio de pornografía infantil. Este punto es importante solvertarlo para equipar condenas justas, de eso no hay duda, pero en la actualidad lamentablemente se hace la misma equiparación.
Un juicio pone en evidencia la dificultad para aumentar las penas a los pedófilos que bajan pornografía infantil en redes P2P
Un juicio por pornografía infantil en la Audiencia acabó ayer siendo un manual práctico sobre cómo funcionan las redes P2P en Internet y concretamente el programa eMule, muy popular para las descargas de películas y música entre los internautas. El objeto del juicio estaba en determinar si el acusado estaba difundiendo voluntariamente a través de este programa vídeos pornográficos, ya que eso puede hacer que se le impongan hasta cinco años de prisión. Por la mera posesión de estos archivos, la pena es bastante inferior, de tres meses a un año.
En el banquillo de los acusados se sentó un vecino de Xalò que tenía en su ordenador hasta tres películas en las que se veían escenas de sexo explícito con niños menores de diez años de edad. El acusado adujo ayer que se los descargó del eMule pensando que eran películas de dibujos para su hijo. Luego admitió que las estuvo viendo por curiosidad. El Cuerpo Nacional de Policía le detuvo en noviembre de 2007 en una operación con ramificaciones en toda España. Una vecina de Málaga había presentado una denuncia por estos archivos pornográfico que había encontrado en la red y los agentes identificaron a todas las personas que se lo habían descargado y lo habían difundido y procedió a su detención. El hombre adujo que nunca tuvo intención de difundir los archivos. De hecho, cuando la Policía hizo el registro las películas todavía estaban en el ordenador del detenido, pero ya no las tenía compartidas para otros usuarios. La defensa pidió la libre absolución.
Los expertos de la Policía en delitos telemáticos señalaron en el juicio que durante el tiempo que el usuario está bajándose el archivo, lo está compartiendo para el resto de los internautas. Éstos se lo pueden descargar de él aunque no tenga el archivo completo en su disco duro.
Fuentes judiciales explicaron la dificultad que supone el probar en los juicios que el archivo ha sido compartido de una manera deliberada. "Cuando los agentes llevaron a cabo la investigación, el archivo estaba siendo compartido para otros usuarios. En el momento del registro, los archivos ya estaban en otra carpeta", explicaron. Las penas que pide el fiscal son las que se aplicarían para una red organizada que tiene el objetivo de difundir este material.
http://www.diarioinformacion.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2009031800_12_864395__Alicante-eMule-sienta-banquillo
COMENTARIO: Especial énfasis en el último párrafo, destacando la problemática de la comparación e intencionalidad entre usuarios y auténticos grupos de intercambio de pornografía infantil. Este punto es importante solvertarlo para equipar condenas justas, de eso no hay duda, pero en la actualidad lamentablemente se hace la misma equiparación.
Un juicio pone en evidencia la dificultad para aumentar las penas a los pedófilos que bajan pornografía infantil en redes P2P
Un juicio por pornografía infantil en la Audiencia acabó ayer siendo un manual práctico sobre cómo funcionan las redes P2P en Internet y concretamente el programa eMule, muy popular para las descargas de películas y música entre los internautas. El objeto del juicio estaba en determinar si el acusado estaba difundiendo voluntariamente a través de este programa vídeos pornográficos, ya que eso puede hacer que se le impongan hasta cinco años de prisión. Por la mera posesión de estos archivos, la pena es bastante inferior, de tres meses a un año.
En el banquillo de los acusados se sentó un vecino de Xalò que tenía en su ordenador hasta tres películas en las que se veían escenas de sexo explícito con niños menores de diez años de edad. El acusado adujo ayer que se los descargó del eMule pensando que eran películas de dibujos para su hijo. Luego admitió que las estuvo viendo por curiosidad. El Cuerpo Nacional de Policía le detuvo en noviembre de 2007 en una operación con ramificaciones en toda España. Una vecina de Málaga había presentado una denuncia por estos archivos pornográfico que había encontrado en la red y los agentes identificaron a todas las personas que se lo habían descargado y lo habían difundido y procedió a su detención. El hombre adujo que nunca tuvo intención de difundir los archivos. De hecho, cuando la Policía hizo el registro las películas todavía estaban en el ordenador del detenido, pero ya no las tenía compartidas para otros usuarios. La defensa pidió la libre absolución.
Los expertos de la Policía en delitos telemáticos señalaron en el juicio que durante el tiempo que el usuario está bajándose el archivo, lo está compartiendo para el resto de los internautas. Éstos se lo pueden descargar de él aunque no tenga el archivo completo en su disco duro.
Fuentes judiciales explicaron la dificultad que supone el probar en los juicios que el archivo ha sido compartido de una manera deliberada. "Cuando los agentes llevaron a cabo la investigación, el archivo estaba siendo compartido para otros usuarios. En el momento del registro, los archivos ya estaban en otra carpeta", explicaron. Las penas que pide el fiscal son las que se aplicarían para una red organizada que tiene el objetivo de difundir este material.
http://www.diarioinformacion.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2009031800_12_864395__Alicante-eMule-sienta-banquillo
No hay comentarios:
Publicar un comentario