Noticia del 29 de Diciembre del 2008
COMENTARIO: No debemos dejarnos llevar por nuestras propias conclusiones de una noticia que apenas aporta todos los detalles de este suceso, pero ves un caso de producción y posible distribución y no sabes si pensar si es realmente culpable o inocente, pero te enciende la sangre...
El fallo le absuelve del delito de distribución de pornografía infantil, pero le prohíbe acercarse a la chica durante dos años.
La Audiencia Provincial de Vitoria ha condenado a seis meses de prisión por posesión de pornografía infantil a un hombre procesado por divulgar contenidos pedófilos en internet desde su domicilio, situado en el barrio vitoriano de Lakua, y por hacer fotos pedófilas de su hijastra.
La Fiscalía había solicitado para él una pena de seis años y nueve meses de prisión. Sin embargo, el hombre, A.V., ha sido absuelto del delito de distribución por el que estaba acusado y se le ha condenado tan sólo por posesión de material pornográfico infantil. La Audiencia le ha impuesto también la prohibición de acercarse a su hijastra y de comunicarse con ella por cualquier medio durante dos años.
Los hechos se remontan a diciembre de 2006, cuando un equipo de expertos informáticos de la Guardia Civil de Cataluña detectó un posible intercambio de imágenes de carácter pedófilo que procedían de un ordenador ubicado en el número 8 de la calle Hondarribia, en Vitoria.
Tras la sospecha de los agentes, un juzgado barcelonés ordenó el registro de la vivienda, donde los uniformados encontraron un portátil y diverso material informático, como dos discos duros y dos DVD. En el piso, el procesado convivía con su mujer, S.V., y la hija de ésta, a quien dispensaba «el trato propio de un padre».
Según considera probado el fallo judicial, el material informático encontrado en el piso de Lakua incluía 435 archivos «que contenían vídeos y fotografías en las que aparecían menores en posturas o actos de contenido sexual». Además, añade la sentencia, el procesado guardaba 30 fotografías en las que aparecía su hija desnuda, así como un vídeo de la misma naturaleza.
Sin embargo, el fallo judicial no considera acreditado que el hombre descargara parte de ese material en internet y difundiera después 27 de los ficheros a través de un programa de intercambio, tal y como le acusaba la Fiscalía.
«Como una hija»
Asimismo, la Audiencia destaca en su escrito la buena relación existente entre el procesado y su hijastra, a la que desde su matrimonio con la madre «ha estimado y tratado como una hija». En el juicio, celebrado a finales del mes pasado, la propia adolescente restó, de hecho, importancia a la grabación en la que ella misma aparecía desnuda y defendió a su padrastro. Pidió incluso que le «quitaran la orden de alejamiento» impuesta contra él de forma cautelar «para que vivamos todos juntos como antes».
El abogado de la defensa, por su parte, tras negar el carácter «obsceno, libidinoso o lujurioso de unas imágenes en las que se ve a madre e hija en la bañera», presentó tres informes psicológicos que negaban cualquier «alteración o modificación conductual de la niña» ni «ningún distanciamiento o conducta anómala con su padre».
La sentencia, por el momento, no es firme, por lo que se puede recurrir.
http://www.elcorreodigital.com/alava/20081228/alava/condenado-meses-prision-hacer-20081228.html
COMENTARIO: No debemos dejarnos llevar por nuestras propias conclusiones de una noticia que apenas aporta todos los detalles de este suceso, pero ves un caso de producción y posible distribución y no sabes si pensar si es realmente culpable o inocente, pero te enciende la sangre...
El fallo le absuelve del delito de distribución de pornografía infantil, pero le prohíbe acercarse a la chica durante dos años.
La Audiencia Provincial de Vitoria ha condenado a seis meses de prisión por posesión de pornografía infantil a un hombre procesado por divulgar contenidos pedófilos en internet desde su domicilio, situado en el barrio vitoriano de Lakua, y por hacer fotos pedófilas de su hijastra.
La Fiscalía había solicitado para él una pena de seis años y nueve meses de prisión. Sin embargo, el hombre, A.V., ha sido absuelto del delito de distribución por el que estaba acusado y se le ha condenado tan sólo por posesión de material pornográfico infantil. La Audiencia le ha impuesto también la prohibición de acercarse a su hijastra y de comunicarse con ella por cualquier medio durante dos años.
Los hechos se remontan a diciembre de 2006, cuando un equipo de expertos informáticos de la Guardia Civil de Cataluña detectó un posible intercambio de imágenes de carácter pedófilo que procedían de un ordenador ubicado en el número 8 de la calle Hondarribia, en Vitoria.
Tras la sospecha de los agentes, un juzgado barcelonés ordenó el registro de la vivienda, donde los uniformados encontraron un portátil y diverso material informático, como dos discos duros y dos DVD. En el piso, el procesado convivía con su mujer, S.V., y la hija de ésta, a quien dispensaba «el trato propio de un padre».
Según considera probado el fallo judicial, el material informático encontrado en el piso de Lakua incluía 435 archivos «que contenían vídeos y fotografías en las que aparecían menores en posturas o actos de contenido sexual». Además, añade la sentencia, el procesado guardaba 30 fotografías en las que aparecía su hija desnuda, así como un vídeo de la misma naturaleza.
Sin embargo, el fallo judicial no considera acreditado que el hombre descargara parte de ese material en internet y difundiera después 27 de los ficheros a través de un programa de intercambio, tal y como le acusaba la Fiscalía.
«Como una hija»
Asimismo, la Audiencia destaca en su escrito la buena relación existente entre el procesado y su hijastra, a la que desde su matrimonio con la madre «ha estimado y tratado como una hija». En el juicio, celebrado a finales del mes pasado, la propia adolescente restó, de hecho, importancia a la grabación en la que ella misma aparecía desnuda y defendió a su padrastro. Pidió incluso que le «quitaran la orden de alejamiento» impuesta contra él de forma cautelar «para que vivamos todos juntos como antes».
El abogado de la defensa, por su parte, tras negar el carácter «obsceno, libidinoso o lujurioso de unas imágenes en las que se ve a madre e hija en la bañera», presentó tres informes psicológicos que negaban cualquier «alteración o modificación conductual de la niña» ni «ningún distanciamiento o conducta anómala con su padre».
La sentencia, por el momento, no es firme, por lo que se puede recurrir.
http://www.elcorreodigital.com/alava/20081228/alava/condenado-meses-prision-hacer-20081228.html
"por hacer fotos "pedófilas"" Dios Santo.
ResponderEliminar