Artículo del 16 de Diciembre del 2008
¿Cuál es el límite entre filtrar internet por seguridad y censurarla directamente?
El debate se ha agitado la última semana por dos hechos: el primero, la decisión de la Internet Watch Foundation británica de bloquear el acceso a una página de Wikipedia en la cual se muestra la carátula de un disco de la banda alemana Scorpions, por considerarla como pornografía infantil.
La decisión fue reversada y la IWF admitió que había sido contraproducente: atrajo aún mucha más atención hacia la página bloqueada y el organismo fue criticado por lo que se consideró una falla de criterio, dado que el disco se encuentra disponible en tiendas y en muchos sitios en línea. La carátula en cuestión es de un disco de 1976, Virgin Killer.
El segundo hecho fue el anuncio del gobierno australiano de que pondría en marcha las primeras pruebas de un sistema obligatorio de filtro web que bloquearía (miles) de sitios con contenidos ilegales o incluso aquellos que pudieran ser considerados como cuestionables dentro de las leyes del país. Dichas pruebas hacen parte del plan 'Ciberseguridad' que empezó a implementarse en mayo.
Ambas decisiones han despertado un alud de críticas por parte de grupos diversos que alegan intromisión, censura, abuso de poder para minar libertades fundamentales, consecuencias técnicas como disminución de la velocidad de navegación y de la calidad del servicio de conexión. Se han creado varios foros de discusión en Facebook, que convocaron a una protesta en línea. En Australia, más de 85000 personas han firmado una petición de la ONG GetUp en contra del plan.
Mark White, jefe de operaciones de iiNet, la tercera compañía proveedora de internet en Australia, dice en esta entrevista que un filtro obligatorio no funcionaría mucho porque no puede monitorear redes de transferencia directa de ficheros ('peer-to-peer'), muy usados para actividades ilegales.
Es fundamental buscar todos los recursos y herramientas para luchar contra los delitos de pornografía infantil, acosos y abusos en línea, así como la difusión de información y propaganda terroristas. Pero ¿es posible hacerlo sin vulnerar el libre acceso a internet? ¿qué se entiende realmente por 'libre acceso'? Muchos de los comunicados de los grupos activistas alegan que dicho acceso es un "valor de la democracia". Otros responden que ésta es una posición que defiende el derecho individual de cada usuario/a por encima de la obligación del gobierno de proteger a los niños o velar por la seguridad nacional.
El doctor Richard Clayton, experto en informática y seguridad de la Universidad de Cambridge, hace un análisis sobre el tema en este podcast del Guardian. Aquí está otro informe del Sydney Morning Herald al respecto.
Libertad, censura, seguridad, derechos de niños, derechos de cibernautas: todos estos son aspectos cruciales en el desarrollo y expansión de la Web y de cómo encaja en el ordenamiento social. Siendo realistas hoy, ¿cómo llegar a una fórmula totalmente plausible?.
http://www.lavanguardia.es/lv24h/20081216/53600492149.html
¿Cuál es el límite entre filtrar internet por seguridad y censurarla directamente?
El debate se ha agitado la última semana por dos hechos: el primero, la decisión de la Internet Watch Foundation británica de bloquear el acceso a una página de Wikipedia en la cual se muestra la carátula de un disco de la banda alemana Scorpions, por considerarla como pornografía infantil.
La decisión fue reversada y la IWF admitió que había sido contraproducente: atrajo aún mucha más atención hacia la página bloqueada y el organismo fue criticado por lo que se consideró una falla de criterio, dado que el disco se encuentra disponible en tiendas y en muchos sitios en línea. La carátula en cuestión es de un disco de 1976, Virgin Killer.
El segundo hecho fue el anuncio del gobierno australiano de que pondría en marcha las primeras pruebas de un sistema obligatorio de filtro web que bloquearía (miles) de sitios con contenidos ilegales o incluso aquellos que pudieran ser considerados como cuestionables dentro de las leyes del país. Dichas pruebas hacen parte del plan 'Ciberseguridad' que empezó a implementarse en mayo.
Ambas decisiones han despertado un alud de críticas por parte de grupos diversos que alegan intromisión, censura, abuso de poder para minar libertades fundamentales, consecuencias técnicas como disminución de la velocidad de navegación y de la calidad del servicio de conexión. Se han creado varios foros de discusión en Facebook, que convocaron a una protesta en línea. En Australia, más de 85000 personas han firmado una petición de la ONG GetUp en contra del plan.
Mark White, jefe de operaciones de iiNet, la tercera compañía proveedora de internet en Australia, dice en esta entrevista que un filtro obligatorio no funcionaría mucho porque no puede monitorear redes de transferencia directa de ficheros ('peer-to-peer'), muy usados para actividades ilegales.
Es fundamental buscar todos los recursos y herramientas para luchar contra los delitos de pornografía infantil, acosos y abusos en línea, así como la difusión de información y propaganda terroristas. Pero ¿es posible hacerlo sin vulnerar el libre acceso a internet? ¿qué se entiende realmente por 'libre acceso'? Muchos de los comunicados de los grupos activistas alegan que dicho acceso es un "valor de la democracia". Otros responden que ésta es una posición que defiende el derecho individual de cada usuario/a por encima de la obligación del gobierno de proteger a los niños o velar por la seguridad nacional.
El doctor Richard Clayton, experto en informática y seguridad de la Universidad de Cambridge, hace un análisis sobre el tema en este podcast del Guardian. Aquí está otro informe del Sydney Morning Herald al respecto.
Libertad, censura, seguridad, derechos de niños, derechos de cibernautas: todos estos son aspectos cruciales en el desarrollo y expansión de la Web y de cómo encaja en el ordenamiento social. Siendo realistas hoy, ¿cómo llegar a una fórmula totalmente plausible?.
http://www.lavanguardia.es/lv24h/20081216/53600492149.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario