Noticia del 7 de Octubre del 2008
COMENTARIO: preocupación del Defensor del Menor por los casos donde menores o jóvenes han sido detenidos por consumo o ditribución de pornografía infantil. Debemos de enseñar a nuestros jóvenes valores éticos adecuados, para que desarrollen su esfera sexual sin parafilias o inclinaciones que no sean correctas.
Arturo Canalda ha manifestado hoy su "preocupación" por el aumento de menores de entre 15 y 18 años detenidos por consumir de pornografía infantil, por lo que pidió a los padres que ejerzan un "mayor control" en la utilización de las nuevas tecnologías de sus hijos.
En declaraciones a Telemadrid, Canalda señaló que el acceso a este tipo de contenidos delictivos "es mucho más fácil de lo que la gente piensa", al tiempo que consideró que "se trata de un tema policial y de conseguir detener al mayor número de personas que trafican con esas imágenes". Según explicó el representante de los menores madrileños, las penas por el hecho de tener pornografía infantil en el ordenador personal varían entre los tres meses al año de cárcel, por distribución pueden llegar a los cinco años y si se participa en la producción penas aún mayores, ya que se considera agresión sexual. "Estos individuos, cuanto más tiempo están apartados de la sociedad, muchísimo mejor. El problema es que se pueden beneficiar incluso de redención de penas y, sobre todo, porque está demostrado que son reincidentes y en el momento que salen de la cárcel vuelven a delinquir", agregó.
El Defensor del Menor aseguró que el perfil del consumidor de pornografía infantil ha cambiado, ya que hace un lustro, era una persona madura, de 35 a 55 años, de clase social media, normalmente bien considerado y en muchos casos, padres de familia. En cambio, "ahora hay personas de todo tipo, desde funcionarios, adolescentes, tal y como se ha visto en las últimas detenciones". "Lo que más me preocupa, además del hecho de que exista este tipo de imágenes y se detenga a un gran número de personas, es la historia que hay detrás, ya que en el 99 por ciento de los casos no sabemos es qué ha pasado con los niños que están en esas imágenes.
En el último caso ha habido dos personas que utilizaban a sus propios sobrinos en actos vejatorios, lo cual es aún más execrable y pone de manifiesto que estos individuos tienen que estar apartados de la sociedad", lamentó.
http://www.hoytecnologia.com/noticias/Defensor-Menor-preocupado-aumento/78484
Si me enteresase que mi hijo lo detienen por algo así no sabría si culparle a él por hacer algo así o culparme a mí de no haberle educado como es debido.
ResponderEliminarCreo que estamos sacando las cosas de su sitio. No existen datos objetivos que afirme un aumento en la tendencia de adolescentes entre 15 a 18 que busquen imágenes de niños/as (de 1 a 13 años).
ResponderEliminarLa realidad es que existen masivas detenciones, en las que se ven afectados algunos menores.
Un joven de 15 a 18 años . ¿qué delito tendría al buscar imágenes de personas de su edad?
¿Es un pedófilo un joven de 17 que le gusta una chica de 15?
El delito ha sido marcar a esos jóvenes como pedófilos, como marginados sociales, o como bichos raros, cuando realmente han obrado con naturalidad. La revista ha dejado de ser usada, ahora usan internet.
La pornografía infantil es un material execrable, pero no vale todo para erradicarla.
Seamos proporcionados en nuestros comentarios, y no veamos al diablo donde no existe.
Indignado, eres tú del porcentaje (blind) que necesita ver la evidencia de las violaciones a que son sometidas las criaturas de menos de un año de nacidas para poder convencerte que la pornografía infantil no es lo que mencionas? En que planeta vives?
ResponderEliminarSi tu consumes pornografía (bastante por lo que noto) no me imagino que te hayas topado con algo que te mueva loas neuronas como para denunciar, la pornografía infantil encierra mucho más de lo que tu cerebro alcanza a imaginar.
Que acaso basarse en datos da via libre a los violadores para que sigan su carrera de abusos? Ojalá el dueño del blog publique los "datos que le doy", si requieren pruebas es muy sencillo hacerles llegar la forma de conseguirlas, todo dentro de la legalidad, a ver si al fin abren los ojos y comprenden que esto va mucho mas allá de una simple masturbada e frente al monitor de su PC.
Creo que ambos tenéis razón. Es cierto que un joven de 18 años podrá sentirse atraído por chicas algo más jóvenes que él, pero creo que la noticia va dirigida a los casos donde las/los protagonistas de los videos son menores de 13 años. Son pocos los encontrados, pero como en cada redada siempre aparece alguno y cada vez hacen más redadas, entonces claro está que aumentan el número de jóvenes.
ResponderEliminarQuizás los jóvenes y adolescentes es un tema a tener especial delicadeza, ya que al ser menor la barrera de edad entre consumidor y víctima es más frágil, además de tener en cuenta que la madurez del joven no está desarrollada.
Por eso insisto que debemos educar a nuestros jóvenes con especial atención, deben ser conscientes de sus actos en internet, al igual que quienes suben las "putadas" que les hacen a sus compañeros y luego las suben a youtube...
Pero tampoco podemos culpar a todos los jóvenes porr un grupo que es minoritario, aunque cada vez mayor.
Partimos de la misma base. La pornografía infantil, especialmente la elaborada con niños, es execrable!
ResponderEliminarJoshua Anti-boylover, la evidencia del delito es la pornografía infantil. Creo que en este caso, usted ha visto más pornografía infantil que yo, y que muchos de los detenidos en las redadas españolas en el P2P.
Lo que me preocupa es el planteamiento de que ver este material produce pedofília. Entonces ¿está usted en peligro de contagio?
Seamos serios. Una cosa es pillar a pedófilos en redes ocultas, chats privados, mails, donde la voluntariedad es clara, y otra muy distinta es cazar a internatuas despistados en la red P2P, donde la compartir es algo intrínseco de la red P2P
¿cuál es el objetivo?
¿echar tierra sobre las imágenes de pornografía infantil o cazar a los creadores?
Pues que pena contigo Conciencia, pero estos no son ningún grupo minoritario, no terminaremos dedimensionar el problema mientras sigan pensando que esto es algo de bajo perfil, algo pasajero y que no tiene mucha incidencia sobre la mayoría de los niños; es todo lo contrario, los matices se van destapando, los pederastas van cayendo poco a poco de como filman, fotografían y suben a la red o intercambian su "material" aberrante, una cosa preocupante es que los pederastas quieren en sus videos y fotos hacer creer a la gente que los niños no sufren en esos abusos, es como dijo alocadamente HappyFreedom en meneame.net, que nanysex "no es ningún violador sino un abusador" que maldita diferencia hay entre esos? Nanysex penetraba bebés de meses de nacidos, y aún así este happy lo tiene en sus mejores afectos? A donde llegaremos con esta clase de pensamientos? La notas de happyfreedom en favor de pederastas y pedofilos, ni se diga de los pornógrafos infantiles, en original:
ResponderEliminarhttp://meneame.net/story/guillermo-canovas-mayoria-detenidos-pornografia-infantil-no-va-carcel/1#comment-62
A mí lo que me dá pena es que sólo se mire la punta del iceberg del problema.
ResponderEliminarA mí las redadas que hacen BIT y DTGC me parecen bién pero con matices. Y es que no podemos revolver y tirar toda la cocina para coger una cazuela.
Es decir si la gente que es detenida luego es puesta en libertad. Es en gran parte por que los métodos Híspalis y Bazooka tienen errores de concepto, en lo referente al diseño.
La gente que descarga desde el P2P salvo que lo haga voluntariamente. No sabe lo que está descargando. En lo referente a la pornografía infantil.
El problema es que si alguien está descargando una película de Disney y en realidad es porno infantil. Aparece como fuente y esto es detectado tanto por Híspalis como por el método Bazooka.
En conclusión tenemos a un montón de detenidos/as cuyo 10% pueden ser pedófilos/as. Esto es fácil mirando la estadísticas de detenidos/as respecto a los/as realmente imputados/as. Y apenas se detienen pederastas, con lo cual a penas se arregla nada.
Por otro lado hay otra cosa se confunde y por lo que veo adrede difusión (se produce en el P2P sin ánimo de lucro) con distribución (ánimo de lucro es una acción comercial).
Sobre lo que dice Indignado es cierto. ¿Alguien vé algún tipo de acción pedófila en las niñas de los catálogos de Venca, Quelle e incluso otras modelos infantiles-juveniles, siendo muchas de ellas actrices y cantantes?
Ejemplo Maria Isabel es decir si alguien tiene fotos de ella. Es por que es una persona pedófila según algunas "privilegiadas mentes".
A mí los pederastas me parecen de lo peor. Sobre todo por hacer lo que le hacen a los/as niños/as pero no se puede andar pre-juzgando y vigilando a las personas a ver lo que hacen. Al menos no con los métodos actuales.
Sobre las historia en Menéame en la que yo mismo participé. El Sr Cánovas dice eso y me parece muy respetable su opinión. Pero si mucha gente no vá a la cárcel es por falta de pruebas y en muchos casos por que la descarga fue por error y por tanto son inocentes.
A parte hay otra cosa se dice que esto depende de la ley de la oferta y la demanda y eso realmente no es así. Y es debido a que los conceptos de pederastia y pedofilia están basados en algo "fuera de lo normal" llámese enfermedad, parafilia,... Y eso significa que siempre va a haber pederastas y personas pedófilas para intercambiar este tipo de material. Esto no es como una empresa que cierra y se acabó su clientela. Digamos que es como una empresa en la que, por desgracia nunca cierra, si no que cambia su "junta directiva". De la misma manera los/as clientes/as, aunque desaparezcan (los/as detengan) siempre habrá otros/as ocupando el mismo lugar.
Para acabar decir que hay tres cosas principales para que una persona se vuelva pederasta o pedófila.
- Un trauma; maltrato, abusos sexuales de pequeño/a... harán que al hacerse adulto esa persona pueda crear un sentimiento de odio y venganza o lo peor que lo vea como algo normal.
- Aislamiento social: El aislamiento hará crear una inmadurez sicológica en la persona que hará que su mente sea demasiado infantil, pero su biología sea de adulto y que verá a los/as niños/as como "adultos/as" cuando realmente no lo són.
- Sobreprotección: Padres/Madres que no dejen a sus hijos una cierta libertad sexual, podría crear en un futuro cercano/a pedófilos/as y pederastas. Hasta el punto que me atrevo a decir que las familias con más problemas de este tipo serían las familias más religiosas y que ven el sexo como algo impuro y sucio.
Salu2
muy buen comentario, nova6k0.
ResponderEliminarSí sí, buenísimo sobre lo que dice de la pornografía, que es totalmente cierto. Por que sobre la peofilia, cómo tantos, no tienes ni puta idea.
ResponderEliminarMejor habla por ti majo, que a mi me gustan los niños desde que nací, y soy ateo, de familia liberal y no practicante, y nunca me han violado o abusado sexualmente ni nada parecido. A ver cómo te explicas eso según tu "genial" teoría.
Interesantes aportes eso si!
ResponderEliminarNova, no podemos simplemente achacarle la ineficiencia a las autoridades o a la misma sociedad y "mejor cruzarnos de brazos"; es erroneo totalmente; alguien debe hacer algo, que si se hace mal, pues que se corrija, pero hay que seguirlo haciendo hasta perfeccionarlo. En el concepto de "empresa" muy interesante planteamiento; entonces, conociendo la empresa, la forma como sus empleados y directivos "trabajan" es la única forma de mandarlos a la quiebra; pero si cada rato aparecen "sindicatos" de personas que se dicen ajenas, a ponerle trabas a la rueda para que esas autoridades no avancen, esa empresa sacará muchas más ganancias cada día; es el caso de la mafia, cuando empiezan a matar a sus rivales o a quien se les ponga por delante; ya no paran, hace mella la corrupción y el sistema colapsa, entonces, los gobiernos impotentes simplemente se sientan y miran el panorama cruzados de brazos? No señor, siempre hay remedio hasta para los peores males; que se necesita correctivos? Que se hagan, pero sobre el camino, que hay inocentes acusados y condenados? Que se les indemnice, la justicia también prevee esos casos; pero lo que no podemos es permitir que esta guerra se pierda, criticando y criticando pero no dando ideas que conduzcan a un mejor papel de las autoridades y entes que estén encargados del control de estos depredadores; y vuelvo y repito; partamos del abuso a bebés, a niños; quien de ustedes ha mencionado tan siquiera que esos chicos tienen derechos? No, al contrario, ponen por encima los derechos de los abusadores y los "pornógrafos en potencia", cada vez que alguien consume pornografía perpetúa el delito y hace que el negocio "prospere" y como dice Nova, la empresa crece; ahora, los pederastas y pedofilos tienen miedo, no es como antes; y los pornógrafos los que fabrican ese material irán poco a poco cayendo en las redes legales, quien entienda esto de la informática sabe, que tarde o temprano la pita se rompe, y finalmente se llegará a los culpables; ejemplo nanysex; pero ahora salen unos pelagatos a defenderlo como si fuera un héroe; y es ahí donde no estoy de acuerdo, esas personas que están sentadas frente a ordenadores analizando todo el material incautado, cualquier detalle (lo digo con conocimiento de causa), números, sonidos, lenguaje, marcas de artículos, todo lo que signifique una luz en la localización lleva tiempo; más cuando proviene de otros paises; no veo que haya consideración con estas personas, su sacrificio no vale? Que equivocados están quienes lo piensan y repito, que la pornografía que se está persiguiendo es de la crudeza más dura, que es peor que cualquier imagen de guerra, los destrozos físicos y siquicos causados en las pequeñas víctimas son irreversibles, quedan cicatrices tanto en su cuerpo como en su alma; en cambio, los pederastas, felices, se salen con la suya; pero y quien les impulsa a seguir adelante? Los pedófilos, que son en fin de cuentas quienes se consumen la mayor cantidad de pornografía que producen. La experiencia está ahí, latente, quien la evada es porque no quiere reconocerla porque no ha medido de forma objetiva el dolor de las vícitmas y siente que todo lo que se haga en bien de ellos, puede lesionarle, que es lo que se esconde tras estas críticas? Un odio? Repulsa? Miedo? Que es lo que mueve a las personas a desmeritar y subvalorar el papel de los que en fin de cuentas están frente a sus pantallas viendo y sintiendo el dolor de las pequeñas víctimas, que son los guardias civiles y los miembros de la policia? la impotencia y el dolor de padres es indescriptible! Muy pocos alcanzar a imaginar siquiera la sensación dolorosa y de muerte cuando se ha visto tanta maldad junta en esos depredadores. Que hay que hacer entonces? Den sus opiniones, pero no desechen definitivamente la labor de las autoridaddes, no quiero imaginarme que pasaría si le hacen caso a ustedes y más bien se cruzan de brazos, para no "vulnerarle sus derechos civiles" o tan siquiera ponerlos en riesgo.
Una última reflexión, como decimos aqui: "de malas si por equivoación alguien se baja un archivo de pornografía que lo lleve a la carcel o a la verguenza pública", es el precio que se paga por no saber donde se meten, que sean los jueces y fiscales los que determinen la culpabilidad, HISPALIS tendrá fallas, si, pero está surtiendo efecto; en eso foros de pederastas (los cuales vigilo cada segundomde mi existencia) tienen miedo, están cagados, tiemblan, y eso, amigos mios, es lo que necesita esa plaga, que sepan que los tienen vigilados y piensen bien antes de seguir cometiendo sus atrocidades; a quienes usen P2P , pues que se cuiden, que dejen la garocidad y ambición de bajarse todo cuanto quisieran, que dejen la fiebre por coleccionar archivos que nunca miran, que bajen de a uno y los miren todos, que si encuentran un archivo que lesione la sensibilidad humana, que lo denuncien sin miedo, no hay nada más que hacer, si lo borran y siguen bajando otros, que no crean que eso pasará desapercibido, ya no, eso ya no se puede; que se cuiden y miren bien que es lo que bajan de la red, que inculquen en sus hijos o menores que tengan en tutoría que la red tiene sus riesgos, y sobre todo, denuncien cuando se encuentren pornografía infantil, no hay más que hacer.
Joshua
Sufre joshua, sufre que mientras mas llores mas me reiré yo. Sabes que no podrás hacer nada jamás, y menos alguien cómo tú, que está en busca y captura por acosar y amenazar menores, entre otras muchas cosas que tú y yo sabemos.
ResponderEliminarRaul, jose, Dani, y tantos otros no te olvidamos. Cuando te tengamos entre rejas iremos a visitarte a la cárcel, y entonces nos reiremos de ti en tu cara y yo simplemente te diré ¿y ahora qué? y tú cómo enfermo mental que eres y trastornado sexual, incluso en esa situación seguirás admitiendo lo mismo, que yo soy un diablo y tú una especie de mártir.
Abre los ojos antes de que te sea tarde. Te lo pido por los niños a los que seguirás jodiendo la vida por tu paranoia y esquizofrenia, no porque me importes, que por mi te quemaría en la hoguera ahora mismo. Y cómo disfrutaría...
Dennist, tu única familia la componen dos computadores repletas de quien sabe que cosas, una consola de X-BOX, una cama (ctre viejo), un televisor de 14 pulgadas, una mesa de noche vetusta de madera, una ventana que da a un patio (verde eso si me consta), unas gafas de playa viejas, una espada de plástico que dices es de samuray por las artes marciales que practicaste cuando aún podrías darle la cara al sol (me refiero a tu enfermedad extraña de la piel), no das rabia ya, das lástima; esa es tu familia, que mentira más quieres inventar? Un ególatra, psicótico, padeces insomnio y delirios de grandez, esos, son tus hijos; liberal? Ateo?, Eso te queda demasiado grande; pedófilo quizá, pederasta en el pasado antes de ir a parar al cubil triste que te consume, pornografo si, eso si está mas que comprobado!
ResponderEliminarEsa, es tu verdadera familia, los pensamientos macabros que te acompañan y quienes te protegen, quizá tu familia, quizá algún político al que tengas chantajeado con algunas pruebas... No se, me imagino que son esas cosas, porque tu acceso a internet no es normal, especialmente mirando la infraestructura triste que te acompaña en esa, tu celda de muerte.
Joshua
Dejando de un lado las chorradas tan patéticas que te inventas (o que sigues creyéndote lo que te cuentan) sobre lo demás, solo te digo una cosa:
ResponderEliminarESPERO ANSIOSO EL DÍA QUE TENGAS QUE DEMOSTRAR TODO ESO QUE DICES.
Entonces, descubrirás estupefacto la verdad, y desearás no haberte nunca topado conmigo.
Tan sólo observar que ni es capaz de desmentir nada de lo que digo.
Yo ni me molesto en contradecir semejantes sandeces de la que me acusa cómo pornógrafo pagado por la policía, agente doble de la Interpol y el FBI, chantaje a políticos... Por favor... Vergüenza ajena es lo único que das con eso.
Si no me dieras tanto asco porque te conociera cómo eres en realidad, me darías hasta pena.
No te preocupes que tus días están contados. Hay demasiadas pruebas ya contra ti. Y tú... tú no tienes NADA, mas que mentiras y fantasías propias de una mente en precario estado.
Flooding.
Orgullosamente Boylover.