lunes, 20 de abril de 2009

ARTICULO: Detectando pornografía infantil en una red social

Artículo del 11 de Abril del 2009

En estas semanas he aprendido mucho sobre cómo se mueven estos tipos en la red en Live Spaces, y supongo que en otras redes sociales. Así que he decidido poner unas notas al respecto para que les sirvan a ustedes como información, prevención y puedan estar atentos para erradicarlos de la red. Mi intención no es alarmarlos innecesariamente, ni demonizar la red. Simplemente es que tengan la información necesaria.

Supongo que alguien dirá que publicando esto el efecto es el contrario, puesto que si alguien interesado en este material lo lee, podría ayudar a encontrarlo. Creo que no es así. Quien está metido en esto sabe perfectamente como hacerlo, y estoy convencido de somos nosotros, los usuarios de redes y blogs, los que debemos saber cómo funcionan para erradicarlos. Es más no voy a contar métodos mucho más eficaces, si no lo que cualquier usuario de una red social puede ver.

Objetivamente les voy a decir que estoy muy preocupado por este tema. Hay algunas ideas que corren por la red que a mi juicio están equivocadas, y en cambio las transmitimos continuamente. Los pederastas son una minoría y se esconden, decimos. Esto es radicalmente falso. Son una minoría puesto que en la vida real la gente que se dedica a esta actividad lo es respecto a la gran mayoría de los usuarios, pero no se esconden. De hecho me imagino que habrá grados de gravedad y los más conocedores de la red usaran métodos para ocultarse, pero dentro de ese colectivo muchos no tienen los conocimientos necesarios y se les puede ver perfectamente. Es decir, otro de los mitos sobre esto es también falso. Los pederastas y la gente que maneja pornografía infantil no son hackers, ni usan cifrados ni técnicas criptográficas.

Para que nos hagamos del volumen y número de esta gente idea las estadísticas públicas del post que hice para apoyar la campaña contra la pornografía infantil en la red muestran estos datos en el mes de Marzo. Y no es, con mucho, el primer resultado que uno puede encontrar cuando hace busquedas de este tipo de material. Es significativo que de las más de 5000 visitas en un solo mes, sólo vuelven 127, cuando allí entran buscando contenidosde porno infantil, y leen que es una entrada en contra de ellos y que sus datos quedan registrados en la misma. Eso sí, alguno tiene tiempo para mandar correos amenazantes o dejar incluso comentarios (ya les he dicho que no son desde luego expertos) insultando al que esto escribe.



Es más, debemos tener en cuenta que la gran cantidad de gente que usa las redes sociales es la cortina perfecta para sus actividades. Una de las razones es que están perfectamente camuflados entre la masa, y otra por que lo que ellos desean (contactar con menores y conocer gente afín) es mucho más fácil. Lo cual insisto, no quiere decir que todo el mundo que usa una red social lo utilice para esto, pero no podemos minimizar el problema diciendo que como son pocos no importa. No creo que nadie se sienta más seguro en su barrio con que le dijeran que no se preocupara por que solamente un pederasta, en vez de 10, lo habita.

Para acabar con esta descripción del problema no puedo dejar pasar la ocasión para reiterar uno de los mayores escandalos en Internet, como es la inhibición de los proveedores en el control de contenidos. Las empresas multinacionales usan códigos de conducta y acuerdos con sus usuarios que les otorgan plenos poderes para limpiar sus servicios de esta gente. La única razón para que no lo hagan es su cuenta de resultados. El aplicar lo que ellos mismos firman cuesta muchos euros (o dolares) con lo que la aplicación de los mismo controles se limita a atender denuncias (si llegan) de sus mismos usuarios, y si no llegan se lavan las manos.

Dicho esto he visto que hay dos perfiles básicos, al menos en Spaces, de estos tipos, los que restringen su actividad a quienes son como ellos, identificando intereses y relacionándose entre ellos, y otros que son mucho más peligrosos y directamente contactan con menores (que nada tienen que ver con todo esto y entre sus contactos tienen otros menores) y les invitan a añadirles a Messenger y que les envíen fotos y sesiones de Cam.



Dentro del primer tipo normalmente esta gente usan imágenes de menores inocuas en sus avatares. Una cara sonriente, etc. Fotos que no levantan sospechas. En cambio hay otro tipo que es mucho más descuidado y directamente su Nick lo forma algo tan explicito como teenboy16, soldierboy, etc, lo cual les garantiza contactar de forma casi inmediata.

Algo, los perfiles que se ven, que parece que no levanta sospecha, pero si uno se fija en los “amigos”, la red que tiene formada ese usuario, algo no cuadra. Muchos contactos y con fotografías en sus avatares en algunos casos inequívocamente sexuales. Normalmente no son redes muy grandes, entre 30 y 50 individuos. Partiendo de estos que son muy fácilmente identificables uno ve que algunos son más cuidadosos y no ponen en su avatar imagen alguna, o su Nick no hace referencia, pero la pertenencia a la red del user que hemos encontrado los delatan y en algunos casos uno se puede encontrar esto

Les pongo algunos ejemplos.


Por tanto estén atentos, y si tienen menores a su cargo y usan estas herramientas vigilen sus actividades. Presten atención a sus redes, a que contactos tienen en el Messenger, si les son conocidos y los pueden identificar. Sean razonables y no atosiguen o fiscalicen a sus hijos, pero sean cuidadosos. Expliquen y dialoguen con sus hijos sobre este tema desde un punto de vista responsable. Que sepan que existen estos riesgos y que no los teman. Quien tiene que tener miedo son los tipos que los molestan o usan Internet para esto. Se juegan mucho. Nos jugamos mucho con todo esto.

¿Qué se puede hacer cuando uno encuentra cosas como estas? Denunciarlas a las autoridades claramente. Algunas direcciones en España pueden ser :

Brigada Investigación Tecnológica: Unidad de Investigación de la Delincuencia en Tecnologías de Información delitos.tecnologicos@policia.es 915 822 751

Unidad Central Operativa: Grupo de Delitos tecnológicos de la Guardia Civil: uco@gcivil.mir.es 915 146 400

Centro de Información del Fraude por Internet: http://www.blogger.com/www.fraud.org

Por último quisiera decirles que uno no entiende muy bien como los proveedores con muchos más recursos y un control absoluto sobre su contenido tienen estas lagunas que permiten a estos tipos estar entre sus clientes como uno más. La única razón es el vil metal. El coste que tiene en tiempo y procesamiento para erradicarlos, y que las empresas omiten puesto que su único objetivo es maximizar beneficio y estas tareas no van al capítulo de ingresos, si no según su entender al de perdidas. Vergonzoso.

Por otra parte la tolerancia que hay en la red con estos temas es también otro motivo de preocupación, y otra de las razones para que estos contenidos se extiendan. No sólo la pornografía en la red, las redes de blogs pro-anorexia auspiciadas por Google, o los´miles de vídeos de Youtube con ese mismo contenido son una lacra en la red. Hay quien argumenta que si los cierran los abrirán en otro sitio, y quizás no esté equivocado. Por eso más que nunca se necesita una postura común y la colaboración de empresas como Google, Yahoo, Microsoft, etc, las de las autoridades a nivel global y la de los usuarios sobre todo.

Es por esto que apelo a los usuarios responsables a que tomen conciencia de este problema y actúen. Que den un paso adelante y entre todos podamos minimizar y erradicar estos contenidos y a esta gente de la red. Ya sé que a muchos no les interesan estos temas, preocupados por otras cosas como las descargas y el p2p, pero si empleáramos una mínima parte de la dedicación y pasión que usamos para defender nuestras prebendas como ciudadanos privilegiados con acceso a internet para seguir bajando música o lo que queramos en estos temas, otro gallo cantaría. Sin duda

http://mmadrigal.spaces.live.com/Blog/cns!1989B873A580CA12!59660.entry

31 comentarios:

  1. Me pregunto quién será el señorito para creer que tiene derecho a "erradicar gente de la red" como si la internet fuera suya. Internet es de todos y todos tenemos el derecho a usarla.

    ResponderEliminar
  2. Bah, tal vez sea el dueño de internet. Si es el dueño de la internet me cayo la boca.

    ResponderEliminar
  3. mmmm... es lógico decir que hay que expulsar a esta gente de estos sitios si legalmente son delincuentes, ¿no crees? Seguro que si estuvieses en contra de los fraudes bancarios escribirías un artículo similar o simplemente estarías de acuerdo con él, aquí pasa 3/4 de lo mismo.

    Si simplemente fuese contacto entre vosotros realmente no debería ser alarmante que usáseis estas herramientas para vuestro lucro o dviersión, pero lamentablemente muchos las usan para contactar con menores, generalmente bajo mentiras o engaños (quizás te ofenda esta última afirmación, pero el simple hecho de mentir en la edad y haceros pasar por otro menor es una realidad).

    ResponderEliminar
  4. Lo flipo cuando salen comentarios como los primeros,¿y luego se quejan de la exclusión social?

    El artículo muy bueno.

    ResponderEliminar
  5. Estoy de acuerdo, muy interesante y a la vez preocupate el artículo, me preocupa esta gente dentro de las redes sociales especialmente y creo que deberíamos entre todos poder aislarlos.
    Buen artículo y felicidades por el sitio de paso ;).

    ResponderEliminar
  6. ¿PERO NO SE DAN CUENTA DE QUE NO LOS QUEREMOS Y MENOS CERCA DE NUESTROS HIJOS? ¡¡QUE LO ACEPTEN O SINÓ PARA LA CÁRCEL!!

    ResponderEliminar
  7. ¿Por qué no firmás con tu nombre conciencia y admitís tus sentimientos de odio hacia los paedófilos? :)

    ResponderEliminar
  8. Genial artículo, no puedo decir más.

    ResponderEliminar
  9. Anónimo, ya firmo con mi nombre.

    Si tanto os odiase, no crees que este blog sería "algo" más agresivo? ¿Quieres acaso que acepte tus gustos o que los tolere para que estés satisfecho? Sinceramente a veces sí que me enciendo y me dan ganas de atacar como el resto de sitios web que combaten la Pornografía Infantil y los abusos, pero eso sólo afecta a uno de los bandos implicados.

    ResponderEliminar
  10. No entiendo como pierdes el tiempo que esta gentuza.

    ResponderEliminar
  11. ¿Gentuza? Soy diez veces más inteligente que vos y no me podrías ganar en una discusión racional ni siendo yo mudo.

    ResponderEliminar
  12. Tenés que leer la mitad de lo que yo leí para intentar siquiera hablarme en una discusión, pero de cualquier modo la estupidez no te la quita nadie :)

    ResponderEliminar
  13. ¿Inteligente? Claro, chaval, lo demuestras con tu madurez intelectual buscando niños a los que sobar. Tu inteligencia está demostrada. Es mas, la sociedad es una necia por no compatir tus hobbies.

    Diez veces mas inteligente, que bueno, en serio, chiste genial.

    Diez veces, jaja

    ResponderEliminar
  14. El articulo muy bueno pero los comentarios no puedo decir lo mismo, ¿esta gente no deberia estar en la carcel en vez de presumir de sus deseos por aqui?

    ¡Bravo por los cibercentinelas que vigilan internet!

    ResponderEliminar
  15. Me alegra ver que este artículo ha tenido buena acogida, felicitar a su autor y recomendaros a todos visitar su espacio:

    http://mmadrigal.spaces.live.com

    ResponderEliminar
  16. Claro, porque los gustos sexuales lo hacen ser a uno más o menos inteligente.

    Con decir eso ya demostraste mi punto :)

    ResponderEliminar
  17. ¡ostia! ¿como no lo he pensado antes? ¡¡inteligente porque buscas niños y gente infantil para aprovecharte de ellos!! Pero haberlo dicho antes, hombre, eres un simple manipulador de niñitos, claro, con los de tu edad no se te pone dura, pobre, ¿o es que con uno de tu edad al no manipularlo no te comes ni los mocos?

    Jaja diez veces, es que lo pienso y me troncho.

    ResponderEliminar
  18. No se publicarán comentarios que sólo insulten o se falte el respeto.

    ResponderEliminar
  19. Pero hombre, tu texto es falaz (iba a escribir "argumentación", pero no estás argumentando nada, sólo despotricando) porque está basada en hipótesis falsas. Tu primer error es que busco niños para tener sexo, que los manipulo, que me aprovecho de ellos. Tu texto no es nada sin esas mentiras. ¿O acaso me conocés como para afirmar eso?

    Por otra parte, algo más sutil y que seguramente no viene al caso, pensás que me gustan los niños, eso es falso, sólo me gustan las niñas, ¿porqué la gente tiene que prejuzgar que si alguien es pedófilo eso significa que le gustan los varones? Probablemente no te importe, pero a mí me jode que la gente piense que soy homosexual sólo por ser paedófilo.

    Me pregunto qué serían los textos de los antis (ni siquiera son argumentaciones) sin las mentiras y supuestos falsos que siempre mencionan. Nada, si sacamos todas las mentiras que has dicho de mí, no queda absolutamente nada. Ni una argumentación ni un razonamiento, nada, sólo mentiras y diatribas. Felicidades, sos mucho más inteligente :)

    ResponderEliminar
  20. Al igual que tampoco se publicarán comentarios que sólo sean para publicitar espacios propedofilia.

    ResponderEliminar
  21. Por cierto, por tu comentario que no he publicado... para ser copy/paste, ya llego casi a las 26.000 visitas... eso en 10 meses, con un buen puñado de visitas recurrentes, tiempos de estancia superiores a varios minutos...

    GRACIAS A TODOS.

    ResponderEliminar
  22. ya te lo dije, cualquiera es popular siendo demagógico. Por otra parte, mi blog, siendo propedofilia, ya tiene casi 5000 visitas en 4 meses, nada mal para ser pro paedofilia. Y sabés, eso no es lo mejor, lo mejor es que jóvenes paedófilos lo leen por primera vez buscando información y se sienten acompañados y que no están solos, cuando leo comentarios como este:

    tengo 18 y agregando información de el post ¡Que alguien piense en los (jóvenes)! yo también comense desde temprano, y creo que internet logro aclara y revolver algunas ideas acerca de mis gustos, me reforzó y me indujo miedo, pero creo que eso después comentare.

    realmente me alegro de que exista y de que encontre un lugar como este en internet, le es muy agradable a mi ser poder conocer ideas de otros activistas pedofilos, aunque en si no soy muy activista pero me considero un joven pedofilo.

    definitivamente SÉ que estoy haciendo un buen trabajo.

    ResponderEliminar
  23. No me digas que escribí pro.pedofilia, Dios, ya cometo los mismos errores que ustedes. Nadie puede ser pro. o anti. pedofilia, o mejor dicho, esas ideas en realidad, no tienen sentido del mismo modo que no tiene sentido ser pro.queelsolsalgaporelEste o pro.quelascebrastenganrayas, son cosas naturales, no tiene sentido ser pro. o anti. Sí se puede ser pro. o anti. relaciones con niños, pero no pro o anti paedofilia.

    http://porlaverdad3.wordpress.com

    ResponderEliminar
  24. Demagogia? Yo? Justamente quien hace copy/paste? Yo que no altero las noticias ni las modifico? Pensaba que te había explicado el motivo de este blog, y es que creo que los demás sitios webs que combaten la pedofilia carecen:

    Reflejo una realidad en nuestra sociedad, enseño lo que ocurre en esta vida, vidas destrozadas y arruinadas por esto, reflejo secuelas en las víctimas y enseño el origen del material que circula por internet. Para insultaros o llamar al pueblo a la quema de vuestras personas, ya hay muchos sitios, para qué crear uno más?

    Recopilo información sobre estos temas y la muestro, reocoplo informes psicológicos y psiquiátricos que os analizan, miro terapias para aquel que quiera dejar de tener estas "tendencias", creeme que hago más de lo que te imaginas, otra cosa es que estés de acuerdo, al igual que yo no estaré de acuerdo con lo que puedas defender en tu blog.

    Y sé que en internet buscáis especialmente el no estar solos, de ahi que os juntéis en piña y tengáis vuestros foros, no sólo para compartir material, sé que en ese sentido se trata de algo más profundo (o eso quiero pensarr).

    ResponderEliminar
  25. El comentario que he anulado por insultos creo que era de otro usuario, es el problema de postear como "Anónimo", a ti mismo te he confundido o te he asignado en varios ocasiones, con más motivo porque cambias el acento de escritura cada 2x3...

    ResponderEliminar
  26. Veo una tontería debatir incluso las expresiones. Pro y anti sólo demuestran la condición del la opinión que se representa, no?

    ResponderEliminar
  27. Demagogia porque posteás solamaente lo que la gente quiere oír. ¿O acaso no hay un montón de artículos, textos y estudios cientificos a favor de las relaciones con niños o la legalización de la posesión de pornografía infantil? Pero eso no los posteás, porque claramente no es lo que tu audiencia quiere oír. ESO es ser demagógico, no modificar o alterar la información. Se demagógico es por definición, decir lo que la gente quiere oír. Y eso es EXACTAMENTE lo que vos hacés.

    Nunca una noticia urticante, polémica, discutible, todo es "toda la razón, ¡felicidades!", "buen trabajo", eso es demagogia.

    Pero lo más loco encima es que te precies de que querés "mostrar ambas partes". Por lo menos admití la verdad, que no te importa mostrar ambos lados de la cuestión, sólo uno. ESA es la verdad.

    Por supuesto, yo también muestro un lado de la cuestión, pero, ¿cómo siquiera se pueden comparar ambos lados?

    ¿Cómo se puede comparar una opinión mayoritaria y absoluta, como la tuya, con una minoritaria, censurada y reprimida como la mía? No existe punto de comparación. Yo muestro NUESTRO lado de la cuestión porque ¡NADIE MÁS LO HACE! Si yo no lo hiciera, ¿quién lo haría?

    "Veo una tontería debatir incluso las expresiones. Pro y anti sólo demuestran la condición del la opinión que se representa, no?"

    Más o menos sí, pero yo creo que son simplemente abreviaturas de cosas más complejas. Me dicen que soy "pro.paedofilia" porque DISCUTO PERO DESDE NUESTRO LADO. Es decir, doy el otro lado de la cuestión, la otra cara de la moneda. Solamente por eso me dicen "pro.paedo". Pero yo jamás di una opinión que no estuviera justificada, así que me parece injusto acusarme de hacer "propaganda paedófila". La propaganda apela a los sentimientos. Yo apelo a la razón.

    ResponderEliminar
  28. Entonces no eres tun demagógico como yo?? Acaso no aportas en tu blog lo que te interesa para defender tus "ideales". Que la sociedad está más de mi lado que del tuyo? Por supuesto, y si eso te molesta o te da rabia pues es algo que deberás asumir, y me da especial rabia cuando alegáis que la sociedad está sometida al yugo y mentira de unos pocos...

    "¿O acaso no hay un montón de artículos, textos y estudios cientificos a favor de las relaciones con niños o la legalización de la posesión de pornografía infantil?"

    ¿Montón de artículos? ¿Y los miles o quizás millones de artículos que están en contra de lo que defiendes? ¿Acaso la ciencia de la psicología o psiquiatría no está en contra de tus "deseos"? Acaso (y perdona por insistir) no eras tú quien defendia el sexo con bebés simplemente porque no son conscientes de lo que se les hace?? Ese, amigo mío, es un gran ejemplo del amor y cariño que sienten algunos pedófilos por los niños. De hecho es como si voy a una chica y la sobo mientras duerme o la drogo y le hago lo que quiera, porque según algunos de vosotros... como no se entera... pues no pasa nada.

    Esto, ético, lo que se dice ético, no lo es, y las secuelas psicológicas que se les deja a los niños incluso en esos abusos que son consentidos como tú dices, incluso en esos, está demostrado que después el niño padece trastornos o alteraciones, quieras creerlo o no, es problema tuyo.

    Y no muestro ambas partes, DEJO HABLAR A AMBAS PARTES, que es muy diferente.

    ResponderEliminar
  29. No, yo no defendía el sexo con bebés "simplemente porque no son conscientes de lo que se les hace", sino porque, a diferencia de vos, sé que los niños no le dan mucha importancia al sexo -a diferencia de los adultos-. Para ellos es un juego. Para una beba es una forma de juego. ¿Acaso no hacemos un montón de otras cosas con ellos sin su "consentimiento"? ¿Y no las hacemos porque consideramos que son buenas? ¿Si una madre le quiere dar esa forma de placer a su bebe/beba, está mal? Es simplemente un juego, no un hecho que te vaya a cambiar la vida. Eso si la sociedad no fuera como hoy.

    "¿Acaso la ciencia de la psicología o psiquiatría no está en contra de tus "deseos"?"
    No, no está.

    "Por supuesto, y si eso te molesta o te da rabia pues es algo que deberás asumir, y me da especial rabia cuando alegáis que la sociedad está sometida al yugo y mentira de unos pocos..."
    Pues sí lo está, lo quieras creer o no. Si sos tan ciego como para ver esa verdad es problema tuyo.

    "Esto, ético, lo que se dice ético, no lo es, y las secuelas psicológicas que se les deja a los niños incluso en esos abusos que son consentidos como tú dices, incluso en esos, está demostrado que después el niño padece trastornos o alteraciones, quieras creerlo o no, es problema tuyo."
    ¡Pero porque la sociedad le hace creer que debería sentirse mal por algo que ella sintió como algo hermoso! La sociedad le mete todo esos sentimientos de culpa, angustia y "pecado" que le provocan confusión y de ahí el dolor. La sociedad es mucho más fuerte que el individuo, de ahí que pueda avasallar sus recuerdos de placer y confort al haber tenido una relación sexual consentida a corta edad y remplazarlos por sentimientos de culpa y angustia.

    "Acaso no aportas en tu blog lo que te interesa para defender tus "ideales"."

    Me gustaría que me dijieras el porqué de las comillas :)

    ResponderEliminar
  30. No, cambies tus palabras ahora. ¿Importancia al sexo? Pero si defendías el sexo con bebés porque al no enterarse no se les podía ocasionar daño alguno... Bueno, más que defender el sexo con bebés defendías el daño que se les ocasionaba, pero con ese ejemplo me demuestra a mí el interés y el bienestar que te importa el poder abusar de un bebé. Que quieres que te diga, con eso está todo dicho.

    Bla, bla, bla... no te das cuenta que no podemos discutir este tema? Para ti la sociedad está equivocada, unos pocos que tenéis la razón verdadera, no asumís que tenéis un gusto determinado, sinó que el resto del mundo está equivocado, ni siquiera dejas la opción de estar equivocado, sinó que afirmas lo que todos contradicen... entonces para qué discutir?? Comenta lo que quieras aquí, pero debates através de comentarios poco aportarán....

    ResponderEliminar
  31. "No, cambies tus palabras ahora. ¿Importancia al sexo? Pero si defendías el sexo con bebés porque al no enterarse no se les podía ocasionar daño alguno... Bueno, más que defender el sexo con bebés defendías el daño que se les ocasionaba, pero con ese ejemplo me demuestra a mí el interés y el bienestar que te importa el poder abusar de un bebé. Que quieres que te diga, con eso está todo dicho."

    Ah, ok, ahora resulta que yo defiendo "el daño que se les ocasiona a los bebés" (!)... Dios, qué te puedo decir, sólo espero que la gente no crea de verdad tus mentiras. ¿Cómo siquiera se te puede ocurrir que yo defiendo eso? Sólo espero que la gente tenga los dos dedos de frente para darse cuenta de que como siempre tu única "argumentación" son mentiras.

    "no asumís que tenéis un gusto determinado"
    Yo sí asumo que tengo un gusto determinado. Lo que no lo asumen son USTEDES que creen que tenemos una "enfermedad".

    "sinó que el resto del mundo está equivocado,"
    Por supuesto que están equivocados. ¿O acaso merecemos que nos traten como nos tratan?

    "no te das cuenta que no podemos discutir este tema?"
    Vos no podés discutir ese tema, sencillamente porque vos tampoco podés comprender jamás lo que se siente ser paedófilo. Ustedes están equivocados al creer que estamos enfermos, ustedes están equivocados al emprender una cruzada anti-pedófilos, ustedes están equivocados al despreciar a mucha gente buena sólo por su orientación sexual.

    Conozco paedófilos estudiantes de química, de matemática, de psicología, de filosofía, de informática. Estudiantes universitarios. Y todos ellos buenos estudiantes. Gente inteligente. Pero no sólo inteligente, BUENAS personas. Gente que quiere a su familia y a sus amigos. Que jamás le harían daño a nadie. ¿Y cuál es su único "pecado"? Ser PAEDÓFILOS. Ese es su único "pecado". Sentirse atraído por las niñas. ¿Y qué? Me paso por el quinto forro de las pelotas que sean paedófilos. Son buena gente. Y por eso lucho, porque estoy cansado de que la sociedad nos crea "monstruos" cuando en realidad sólo tenemos una atracción sexual diferente.

    Si ESO es estar equivocado, ¡ENTONCES SOY LA PERSONA MÁS EQUIVOCADA DEL MUNDO!

    ResponderEliminar