Aunque es una constestación extensa, la posteo a petición del visitante, y replico a sus comentarios. El usuario, quien me da el ok para dar sus datos de conexión y mail, tan sólo daré el alias de usuario, Flooding, ya que no quiero dar datos que puedan relacionar al mismo con otras personas de mismas tendencias, pese a que la pedofilia en sí no es delito, no comparto esas "tendencias"... De todos modos, agradezco su intervención en un tema tan delicado como éste.
--------------------------------------
No quería extenderme pero no me queda mas remedio. Vayamos por partes:
Para empezar, si publicas el comentario, agradecería que fuera completo y no una parte, incluido alias, links y correos. Tienes mi permiso y mi exigencia, de al menos aceptar que se publique el comentario íntegro, y si luego quieres citarlo en una entrada por mi encantado. No hay nada que esconder ni por que hacerlo.- "Si te sientes pedófilo, seguramente consumiras pornografía de tal tipo, ya sea de foros, p2p o conseguida de donde sea. Qué ves en esos videos? Amor entre un adulto y un niño? Idealización de las relaciones entre adulto e infante? Te propongo que abras cuatro videos seguidos y dime si en tres de ellos se observa fácilmente que el/la menor están siendo forzados. Sabes, mi querido lector, que no es amor lo que reflejan esas escenas, aunque me llames hipócrita por esta web"
1º Ya andamos especulando y prejuzgando, ¿quién te dice que la pedoflia tenga algo que ver con la pornografía? ¿acaso la heterosexualidad o la homosexualidad o la bisexualidad o la zoofilia, etc... tienen alguna obligada relación con la pornografía, sea del tipo que sea? ¿por qué la pedofilia sí? cuando muchísima gente a visto y ve a lo largo de su vida niños o pornografía infantil, en algún momento de su vida, independientemente de su orientación sexual/afectiva/sentimental, entre las que se incluye por supuesto la pedofilia, en mayor o menor medida, pero solo es una mas. Y con eso ni estoy negando nada personalmente ni afirmando, simplemente aclaro la cuestión.
Mi respuesta sobre esto es simplemente hacia donde quiero dirigir el tema de esta web, no quiero generalizar el tema y me quiero centrar en las descargas dentro de Internet, sólo eso. Es cierto que doy por supuesto el asociar la descarga de videos a esta "tendencia", pero por lógica desde internet descargarás lo que te guste, siempre habrán casos y casos, pero entiendo como muchos otros que descargarás lo que te guste ver, y en este caso sí que asocio la pedofilia con descarga de videos en internet, siempre hablando del uso del p2p para satisfacer el líbido del sujeto, no?
2º ¿Amor? estamos hablando de amor, y en ningún tipo de pornografía se muestra amor, sino simplemente sexo, del tipo que sea, más superficial posible, pero de ahí a que se afirme que solo por el hecho de ser imágenes de menores desnudos, bueno supongamos que más que eso, pongamos algo tan simple como un vídeo que un chico de doce o trece años masturbarse que se haya grabado el mismo o alguien mas, pero solo eso, sin entrar en debates morales sobre lo bien o mal que esté, eso prefiero dejarlo a mi intimidad, a mi me gusta y no me parece hasta cierto punto mal, aunque tampoco bien, pero no necesito la aprobación de nadie, pues que es algo privado y no, como ya digo, pensar que eso es abuso o hace daño a alguien o fomenta a algo nocivo, es simplemente una reverenda estupidez.
La gran mayoría de las imágenes que se publican, aunque sean sólo sean desnudos, ¿crees que son masturbaciones como tú dices filmadas por el propio menor? Sí que las hay, pero de qué porcentaje estamos hablando? No llegaría ni al 1%, y eso seguramente lo sabes. Si haces referencia a las fotos o videos que se pueden intercambiar entre diferentes menores o personas con su consentimiento, estaremos entonces hablando de otro caso totalmente diferente al que creo que se debate en mi blog.
Y no es por defender la pornografía, y menos de este tipo, y tampoco me gusta entrar en estos temas en concreto ni suelo hacerlo, pero no me queda mas remedio que hacerlo; y esta será la primera vez en mucho tiempo, visto los niveles de histeria e ignorancia sobre este tema. Y desde el desconocimiento hablas, y se que esto te costará mucho entenderlo e incluso creerlo, pero yo que en su día vi no cuatro sino mas de cuatro mil vídeos e imágenes de toda clase y edades, la mayoría aún pareciéndome hasta cierto punto bastante reprochables, y no me agradan nada de hecho, lejos de ser restá muy eal esa afirmación que haces, que aún no siendo amor lo que se muestra, mi lealtad a la verdad y mi propia y amplia experiencia me obligan a afirmar rotundamente que no, que no se obliga al menos ni en un ápice de apariencia abuso, extorsión u obligación alguna hacia los niños. Esto es así, y no se puede negar la verdad, tú afirmas desde la ignorancia todo lo contrario, y yo te pregunto ¿en qué te basas para estár tan seguro de eso? ¿habrás visto supongo, toda la pornografía infantil que existe en internet tú mismo para saberlo? ¿o son meras suposiciones y especulaciones? ¿te lo ha contado el primo de un amigo? ¿o es verdad y punto porque "lo dicen en la tele y los periodicos"? que claro, ¡todos sabemos que lo que dicen va a misa!... Lo que nadie cuenta es que la PI común, pongamos el 99,95% que existe al menos de acceso libre en internet, no se trata mas que o bien producciones caseras de los propios chicos, 0% posibilidad de abuso o negocio con ello, o bien producciones que fueron realizadas entre los años 80 y 90 por empresa en paises en los cuales en ese momento NO era ilegal la producción de pornografía infantíl ni mucho menos, y utilizaban de actores a chicos de entre 10 y 15 años de clase baja o pobres, para realizar vídeos con alto contenido sexual sí, pero con todos los derechos y condiciones de igiene y salubridad y siendo remunerados por ello, sobra decir que se ofrecian voluntariamente a ello, siempre es mejor que morir de hambre. Ya se que eso no justifica ni mucho menos nada pero es la realidas y cómo se puede ver dista mucho de las paranoicas demagogias que se hacen continuamente obre la misma, porque: ¿Cómo puede eso que lleva décadas rondando desde VHS a Internet ahora, lucrar y favorecer la producción o abusos de ningún hecho, por descargarte anónimamente (a no ser que alguien con capacidad como la policia este en concreto rastreandote) unos archivos por ahi sueltos que no son más que un puñado de códigos que forman imágenes? nadie le está pidiendo a nadie que haga nada ni se está favoreciendo a nada en absoluto con eso. Se trata de una caza de brujas con una excusa y nada más.
Me parece inverosímil que puedas decir que el 99,95% de lo que hay corriendo en la "Internet libre" son meras producciones caseras de los chavales. Me tachas de hablar desde la ignorancia, pero con ese comentario no sé quien es realmente el necio de los dos. Hay muchos videos e imágenes de adolescentes con sus webcams y cámaras digitales que se hacen sus propias "producciones", cierto, e irá a más por la facilidad y el acceso a estas tecnologías, pero ese porcentaje... mucho me temo que te equivocas. Los videos que se descargan en muchas ocasiones accidentalmente desde el emule, no negaré la facilidad con la que ese material puede entrar, no son ni mucho menos producciones caseras, o si lo son aparece casualmente un adulto y un menor...
Y ahora llega la parte desagradable, y que por supuesto no voy a negar, y contra la que siempre he estado activamente en contra, no solo por lo obvio, que es el daño que se le hace a los niños, que es lo más importante, sino también el daño que hace a la imagen de los pedofilos, por culpa de la prensa de llamar a algo con un nombre que no le corresponde y meternos a todos en el mismo saco. Se trata de esas imágenes, a las que el calificativo de pornografía no creo que le sea el más adecuado, pues se trata mas bien de abusos y torturas incluso a bébes bastante pequeños, que alguien se exite con algo así es por puro sadismo y por lo tanto por mucho contenido "sexual" que tenga no creo que le una nada a la pornografía. Pero ese tipo de "material" por fortuna es muy escaso, (lamentablemente, no tan escaso como te piensas) o eso me gusta pensar a mi, que no es solo que yo pocas veces me haya topado con eso por casualidad sino que realmente sea algo muy aislado, aunque por desgracia y por poco que sea existe y eso ya es horrible, y mas de una vez he denunciado; cómo por supuesto siempre he hecho sin pensarlo, con lágrimas en los ojos y el estómago encogido por el dolor, la rabia y la repugnancia.
No entiendo ahora tu postura, ni mucho menos la barrera "de edad" que para ti puede separar lo aceptable del abuso.
No me extiendo más en este tema y sigamos.- "Cuando dices que defiendes a los niños de sus verdaderos peligros y abusos, ¿a qué te refieres? ¿A quien les pegan o les insultan? ¿El sexo queda exento de tus visiones peligrosas? Un niño o niña que tiene relaciones sexuales a una edad prematura de su desarrollo tanto mental como físico, crees que no sufre alteraciones posteriores en su esfera sexual? Te crees que se desarrolla como persona estable? Quizás, el hecho demostrado de que un gran porcentaje de quienes sufren algún tipo de parafilia tales como voyerista, sadomasoquismo, pedofilia.... han sufrido algún abuso a temprana edad."
1º Protego y defiendo los derechos, el bien estar y la integridad de todos los menores, independientemente de la naturaleza de su amenza, porque los amo, y porque es mi deber moral y como persona. Lo hago porque la única manera de yo ser feliz es ayudando a ser feliz a otros, niños, casi exclusivamente, porque solo ellos lo merecen, y lo son todo en mi vida, y al resto del mundo no le debo nada. mas bien todo lo contrarío. Lo hago porque hacerlo sin esperar nada a cambio de nadie me reporta la mayor posible de las satisfacciones. Lo hago porque lo que sufre un niño el el mundo lo sufro yo tambíen. Y porque creeme, yo se lo que es sentirse solo e indefenso entra tanta gentuza sin que le importes a nadie, ¡ojalá hubiera tenido yo un AF (Adult Friend) boylover a mi lado de niño! hubiera sido incluso feliz, o al menos no habria sufrido tanto, ¡incluso ahora podría ser más feliz! pero no, a nadie le importaba realmente, y el que no es boylover y no ha sentido el amor y la necesidad de un niño de tener a alguien especial que le comprenda a su lado, o el mismo lo haya sentido de joven, no puede comprenderlo ni lo hará jamás.
¿Qué es para ti amar a un niño? ¿qué es un Adult Friend? realmente no entiendo los conceptos que comentas. Estamos hablando de una persona que te protege?¿ que ayuda y se preocupa por un niño? Si nos limitamos a eso debo felicitarte, me parece genial que te preocupes por otros, ya sean menores o mayores, el mundo sería mejor si de vez en cuando nos preocupasemos un poco más por los demás, pero desgraciadamente la naturaleza del hombre y de esta sociedad es demasiado compleja y se vuelve cada vez más egoista.
Pero si ya hablamos de que esa persona que está al lado del menor mantiene relaciones sexuales me reafirmo en mi respuesta original, en la falta de madurez y la posibilidad de graves secuelas psicológicas que pueden derivar de esas "relaciones". Muchos lo entenderían como "engañar" al menor. ¿Te habría gustado mantener relaciones de niño con un adulto? ¿A una edad tan temprana eres libre de elegir tu sexualidad y de con quien?¿Tenías la madurez suficiente de niño? Mucho me temo que la gran mayoría de niños carecen de esos "dones" a su edad.
2º El sexo queda exento de peligro, por supuesto que si, ¿desde cuando el sexo en si hace daño alguno? lo que hace daño es la agresion, sea cual sea la naturaleza o el motivo de esta. y creo que sobra decir que estoy radicalmente en contra de cualquier tipo de agresión, abuso o extorsión a un niño.No está para nada probado que un preadolescente tenga problemas inmediatos o futuros de ningún tipo por mantener relaciones sexuales (¿eso te lo ha dicho también un amiguito como me dices amí anteriormente? ¿desde cuando las relaciones sexuales no han causado daños en un preadolescente? y en el caso de que hayan relaciones a esas edades, es totalmente diferente el mantener relaciones entre menores de la misma edad que con un adulto), tan simple cómo que la mayoría lo hacen y siempre se ha hecho, y nunca ha ocurrido nada al respecto. Pero claro la ignorancia es lo que tiene, y algunos se piensan que hasta los 16 o 18 años se esta uno meciendo en una cuna, y eso no es así en absuluto. Por supuesto que en una agresion quedan secuelas, pero eso, ya es otro tema, en el que supongo que estamos completamente de acuerdo.
3º La pedofilia es una orientación cómo otra cualquiera, salvando las diferencias (cómo pasa en todas) que para nada se acerca lo más mínimo a lo que esos panfletos afirman, donde se habla de parafilia, transtornos y demas mojigateces que difieren totalmente de la realidad (¿estan entonces los profesionales de la Psiquiatría equivocados?) con hechos jamás probados y basados en la ignorancia, con sandeces que no son mas que vagos intentos por tratar de justificar de una manera represora y "politicamente correcta" (la Psiquiatría no se rige a los valores morales de la socidad, sinó todo lo contrario, se basan en las acciones y maneras de ver del sujeto) lo que no les interesa hacer con argumentos reales los cuales no les conviene para sus intereses.Mira por donde yo nunca he sufrido abusos sexuales; y soy pedofilo (que no un agresor sexual, claro) y si he sufrido numerosos tipos de malos tratos; y sin embargo ni ahora ni antes de superarlo he deseado agredir a ningún niño, sino todo lo contrario, daría mi vida por evitar que eso le ocurriese a cualquier niño. ¿Curioso no?. Y no soy precisamente el único... ¿No te da que pensar y replantearte? porque debería.-
Debo reconocerte que a diferencia de algunos medios de comunicación puedo diferenciar entre pedófilo y pederasta, si Anesvand cataloga a España en el 2004 como el segundo país en consumo de pornografía Infantil a nivel internacional, no quedarían niños sin sufrir abusos, pedófilo no significa abusar.
"¿Como puedes tildarme de sensacionalista por esta página? Podría ser mucho más amarillista de lo que soy, sólo me dedico a reflejar un panorama que ha destrozado la vida de MILES (creo que van sobre los 1.500 en dos años) de personas a raíz de las detenciones por descargas en p2p de pornografía infantil."
Es sensacionalista desde el momento en el que en casi todos tus "mensajes/entradas,noticias" haces referencia la pedofilia, pero refiriendote a pornografía o abusos en vez de lo que significa realmente. Y el panorama ese que pintas también es amarillista ¿cual es el objetivo? ¿asustar? pero si la mayoría de personas que son detenidas no saben ni de que hasta que se lo muestran, si de los 1500 se refiere a registros, unos pocos a detenciones y de esas detenciones casi todas terminan en nada porque no se ha prodido provar nada de nada. Eso agradable no creo que sea, pero tanto cómo para destrozar vidas lo dudo mucho. De todas esas 1500 creo que han sido juzgadas unas 40 o 50 personas , no recuerdo la sifra exacta en este momento pero por ahí anda o poco más, y en pocos meses volverán a estar fuera, y supongo que se tratara de verdaderos traficantes, y no un chico que por curiosidad o por descuido se descargó la foto de un niño desnudo. En todo caso el alarmismo está más que justificado por este abuso del estado al derecho a la intimidad y la libertad. De hecho deberías de enforcar tu blog hacia esa cuestión, concienciar de ello, y no criminalizar, criticar y demonizar a algo que ya lo está sobradamente. Y encima propagando la intolerancia, el rechazo y la discriminación, hacia el enorme sector mundial que es el pedofilo, que nada tiene que ver con todos esos asuntos directamente.-
Es sensacionalista desde el momento en el que en casi todos tus "mensajes/entradas,noticias" haces referencia la pedofilia, pero refiriendote a pornografía o abusos en vez de lo que significa realmente. Y el panorama ese que pintas también es amarillista ¿cual es el objetivo? ¿asustar? pero si la mayoría de personas que son detenidas no saben ni de que hasta que se lo muestran, si de los 1500 se refiere a registros, unos pocos a detenciones y de esas detenciones casi todas terminan en nada porque no se ha prodido provar nada de nada. Eso agradable no creo que sea, pero tanto cómo para destrozar vidas lo dudo mucho. De todas esas 1500 creo que han sido juzgadas unas 40 o 50 personas , no recuerdo la sifra exacta en este momento pero por ahí anda o poco más, y en pocos meses volverán a estar fuera, y supongo que se tratara de verdaderos traficantes, y no un chico que por curiosidad o por descuido se descargó la foto de un niño desnudo. En todo caso el alarmismo está más que justificado por este abuso del estado al derecho a la intimidad y la libertad. De hecho deberías de enforcar tu blog hacia esa cuestión, concienciar de ello, y no criminalizar, criticar y demonizar a algo que ya lo está sobradamente. Y encima propagando la intolerancia, el rechazo y la discriminación, hacia el enorme sector mundial que es el pedofilo, que nada tiene que ver con todos esos asuntos directamente.-
Te equivocas y sigues sin entender hacia donde dirijo la página. Intento concienciar a quienes descargan pornografía infantil como lo hacen otros con la pornografía común que no se limita a una acción como descargar música con el eMule, que eso les puede destrozar la vida. ¿Traficantes de verdad? ¡Están pidiendo hasta siete años de cárcel para chavales que sólo se han limitado a descargar con el eMule! Se les suma el agravante de repetición del delito por haber descargado videos en un espacio de tiempo continuado... están pidiendo lo mismo para un chaval con su eMule que para quien tiene una web montada y cobra para que otros descarguen. Te parece exagerado, pues es la realidad. ¿40 o 50 casos de cárcel? Estamos hablando que de las detenciones del 2006 y 2007 apenas se ha celebrado ningún juicio, de esos 1500 todavía no ha habido resolución penal. Me limito a publicar de a que te puedes enfrentar si un día aparece tu IP en la lista de la Policía Nacional o Guardia Civil al buscar las fuentes de un video.
"Una última pregunta: dejarías a tus hijos/as con alguien como tú? con el mismo deseo y libertad de acercamiento hacia los menores?"Pregunta absurda donde las haya: ¿Alguien cómo yo? pùes claro que si, modestia parte; no podrían estar en mejores manos. ¿Alguien con deseo y libertad de acercamiento? joder, ¿y eso que tiene de malo? Si te refieres a alguien boylover, por supuesto que si, siempre y cuando sea una persona de confianza obviamente, su orientacion sexual es indiferente. Al igual que a mi me dejan al cuidado de niños pequeños, no porque sea boylover ni deje de serlo, sino porque soy alguien de confianza para ellos y saben que la mayor responsabilidad para mi es cuidarlos lo máximo posible. Ni que decir que lo hago desinteresadamente; Gratis, por si no lo has entendido. Y por cierto, esos niños o niñas de los que cuido y protego en general, son de cualquier edad, normalmente mucho más pequeño de los que puden atraerme sexualmente (solo niños de 10 a 13 años por lo menos aproximadamente) eso es otro tema ya, pero lo aclaro, porque mas de una vez me han dicho que si los protejo es por algun interes sexual y demás... lo cual es bastante triste y lamentable que alguien que se considere humano piense de esa manera.
- "según los informes de Anesvand, dejes estas ideas de lado cuando tengas hijos al superponer tus gustos o aficiones a estos mismo, y así te des cuenta de que no es correcto (y no soy juez para juzgarlo) lo que piensas."- No son ideas ni aficiones, es un sentimiento maravilloso que todo el mundo debería sentir. Del que estoy tremendamente orgulloso, con el que convivo sin mayores problemas desde el día en el que nací, y con el que si pudiera elegir al nacer mil veces, todas las veces escogería nacer siendo pedofilo/boylover. Y todo ello a pesar de los pesares, que son muchos, que en esta sociedad es un sufrimiendo que no se lo desea a casi nadie, pero personalmente, para mi y para muchos otros, mas que una carga es un don, con una gran responsabilidad, pero que le da por si solo un enorme sentido a una vida indeseable cómo está. Y eso creo que es algo de los que muy pocos no-boylovers's puedan presumir...
- "según los informes de Anesvand, dejes estas ideas de lado cuando tengas hijos al superponer tus gustos o aficiones a estos mismo, y así te des cuenta de que no es correcto (y no soy juez para juzgarlo) lo que piensas."- No son ideas ni aficiones, es un sentimiento maravilloso que todo el mundo debería sentir. Del que estoy tremendamente orgulloso, con el que convivo sin mayores problemas desde el día en el que nací, y con el que si pudiera elegir al nacer mil veces, todas las veces escogería nacer siendo pedofilo/boylover. Y todo ello a pesar de los pesares, que son muchos, que en esta sociedad es un sufrimiendo que no se lo desea a casi nadie, pero personalmente, para mi y para muchos otros, mas que una carga es un don, con una gran responsabilidad, pero que le da por si solo un enorme sentido a una vida indeseable cómo está. Y eso creo que es algo de los que muy pocos no-boylovers's puedan presumir...
Para terminar y completar un poco más, adjuntaré un comentario que ayer estuve publicando en cierta noticia de 20minutos, como me es costumbre a pesar de la indiscriminada censura. Aviso que el comentario es algo exagerado rozando la provocación, pero al cual no le falta razón, puse con todo el sentido y la pasión. La noticia es la siguiente:
Me reafirmo en que no comparto tu "visión" de los hechos, y celebro que te defiendas y defiendas tu postura, pero algo que no puedes negar es que padeces una parafilia. Podrás decir que son tonterías y pensar que es la sociedad la que está en contra de vosotros, pero en una sociedad civilizada manda el bienestar de muchos sobre los gustos de unos pocos, en una democrocia manda la mayoría sobre la minoría, y puedes sentirte atacado por esto, pero creo que estaría bien que hablases con un psicólogo, no para tratarte, ese paso deberás darlo tú solo cuando asumas la parafilia, sinó para que te hable de los daños en los niños y de la vulneravilidad de su esfera sexual. Si pudieses reconocer el daño que se provoca y realmente quieres tanto a los niños, entonces te darías cuenta de lo correcto y de lo incorrecto, y de cuanto daño se puede llegar a hacer a quienes tanto tú quieres.
No hay comentarios:
Publicar un comentario