NOTICIA: Dieciséis australianos detenidos por posesión de pornografía infantil (Australia)

Noticia del 1 de Junio del 2009

Dieciséis australianos fueron detenidos por posesión de pornografía infantil, según reveló hoy la Policía australiana.

Los arrestados descargaron un vídeo de internet que muestra la violación de una niña de ocho años, según explicó Neil Gaughan, director de operaciones criminales de alta tecnología.

Los presuntos pedófilos, entre los que hay algunos estudiantes, proceden de ambientes sociales muy distintos y vivían en diferentes estados australianos.

Gaugahn explicó que la policía se ha incautado de abundante material pornográfico protagonizado por niños y adelantó que espera que se realicen más detenciones en las próximas semanas.

La operación se puso en marcha gracias a una investigación de la brigada alemana encargada de la pedofilia, realizada en diciembre del año pasado, que ha identificado más de 9.000 potenciales delincuentes procedentes 92 países distintos.

http://www.adn.es/sociedad/20090601/NWS-0044-Dieciseis-australianos-pornografia-detenidos-infantil.html

NOTICIA: Publican la "lista negra" de Internet del Gobierno australiano

Noticia del 19 de Marzo del 2009

Un asociación de internautas reveló hoy una "lista negra" de Internet con casi 2.400 páginas web prohibidas por el Gobierno australiano, en lo que ha sido calificado como un nivel de censura mayor del esperado.

En la relación publicada por el colectivo "Wikileaks" hay webs de contenido criminal y pornografía, así como religión, homosexualidad, eutanasia y satanismo, entre otras, pero también páginas inofensivas como operadores turísticos y hasta un dentista, según los medios locales.

La mitad de los sitios no están relacionadas con actividades ilícitas, asegura el diario "The Sydney Morning Herald".

Hasta ahora, la lista era secreta e iba a ser distribuida a los proveedores de Internet para incluir las páginas en sus filtros de seguridad e impedir así el acceso a pornografías u otros contenidos sensibles, aunque el Parlamento todavía no ha aprobado una ley que les obligue a ello.

Sin embargo, la legislación propuesta llevó la semana pasada a que Reporteros Sin Fronteras incluyera a Australia en su lista de "doce enemigos de Internet" por el control y la censura que ejerce sobre la red.

La "lista negra" divulgada por "Wikileaks" refleja un total de 2.395 páginas, pero las autoridades australianas quieren elevar la cifra hasta alcanzar las 10.000.

Australia castiga con una pena máxima de diez años de cárcel a cualquier persona que acceda a pornografía infantil a través de Internet.

http://www.pe.terra.com/tecnologia/interna/0,,OI3644004-EI4130,00.html

NOTICIA: Controversia en Australia por filtro de internet

Noticia del 29 de Diciembre del 2008

Un filtro de internet, llamado "la gran muralla de fuego australiana'', ha generado controversias al poder convertir a Australia en uno de los censores más firmes de internet entre las naciones democráticas, al buscar censurar contenidos como la pornografía infantil, violencia o criminalidad.

Los consumidores, activistas por los derechos civiles, proveedores de internet y políticos de oposición se cuentan entre los críticos del filtro obligatorio, que bloquearía al menos 1.300 sitios prohibidos por el gobierno, informó AP

Cientos de personas protestaron en las capitales estatales durante este mes.

"Esto obviamente es censura'', dijo Justin Pearson Smith, de 29 años, quien organizó actos en Melbourne y unos de los varios grupos en la red social Facebook que están contra la medida.

La lista de sitios prohibidos, que el gobierno no ha publicado, es arbitraria y no está sujeta a escrutinio legal alguno, dijo Smith, lo cual deja al gobierno y los legisladores con toda libertad para satisfacer sus intereses.

"Creo que el dinero sería mejor empleado en invertir en el cumplimiento de las leyes y enfrentar a los productores de pornografía infantil'', dijo.

Los proveedores de internet afirman que un filtro podría reducir las velocidades de acceso y muchos ponen en duda su capacidad para cumplir las metas manifiestas. El material ilegal como la pornografía infantil suele ser intercambiado en redes entre pares o "peer-to-peer'' o sitios de charla virtual o "chateo'', los cuales no serían cubiertos por el filtro.

"La gente no publica abiertamente pornografía infantil, de la misma forma en que no puedes entrar a una tienda en Sydney y comprar una ametralladora. Un filtro de esta naturaleza solamente bloquea material de sitios públicos, pero el material ilícito... es intercambiado en el mercado negro, por medio de canales secretos'', dijo Geordie Guy, vocero de Electronic Frontiers Australia, un grupo de activismo.

El ministro de Comunicaciones, Stephen Conroy, propuso el filtro este año, en cumplimiento de una promesa realizada hacía un año por el gobierno del Partido Laborista para hacer más segura y limpia internet.

http://internacional.eluniversal.com/2008/12/29/ten_ava_controversia-en-aust_29A2178463.shtml

NOTICIA: Australia planea bloquear 10.000 sitios de Inter

Noticia del 23 de Diciembre del 2008

COMENTARIO: Uno de los primero afectados parece ser la red Bitorrent.

El listado realizado por el Gobierno contempla desde sitios de descargas de archivos a otros que defienden ideas extremistas. Para bloquear los sitios, Australia ha invertido 70 millones de dólares en el desarrollo de los filtros que incorporaran los ISPs en sus servicios a partir del próximo mes de mayo.

Noticiasdot.com.- El gobierno australiano no ha revelado la composición del catalogo aunque sí ha explicado que en ellos se encuentran redes P2P, pornografía infantil y contenidos extremistas.

Tanto Fronteras Electrónicas como el Partido del Sexo (una nueva formación política) se han manifestado en contra de estos filtros y de dar un cheque en blanco al Gobierno para que filtre contenidos sin la correspondiente autorización judicial ni especificar el motivo.

Los críticos argumentan que este cheque en blanco facilitaría a la Administración censurar sitios con ideas políticas contrarias o sitios legales con información sexual. El Partido del Sexo amplia su queja al considerar que este es un primer paso para bloquear totalmente los sitios de contenido adulto en una cruzada conservadora bajo la excusa de la protección infantil.

Las críticas también llegan desde los propios operadores. La implantación del sistema reducirá en un 85% la velocidad de acceso a la Web.

http://mouse.tercera.cl/detail.asp?story=2008/12/23/10/45/45

NOTICIA: Condenado por posesión de pornografía infantil un hombre que tenía un dibujo de los Simpsons practicando sexo

Noticia del 8 de Diciembre del 2008

COMENTARIO: Una de esas polémicas noticias que surgen y que hacen plantear los criterios de la lucha y legalidad sobre la pornografía infnatil. En este caso se ha castigado a un año de cárcel más una multa por tener una animación sexual de Los Simpsons, un video quizás en plan de caricatura, gracioso, o tal vez buscando el morbo que puede surgir por los personajes públicos de la animación. El caso ocurrido en Australia, denota una gran sensibilación sobre estos temas, y lamentablemte espero que en España no se llegue a estos extremos.

Legalmente deben debatirse en España temas como si debe considerarse ilegal los relatos pornográficos, pornografía infantil explícita pero dibujada o la apología a la pedofilia, pero sin llegar al extremismo como en esta noticia, almenos en mi opinión. El problema de estos planteamientos es que no hay un perjudicado directo o indirecto, un niño, pero sí que es cierto que pueden agrabar de alguna manera la situación generando más material directamente relacionado. Particularmente estoy plenamente de acuerdo con la imputación de delitos de exaltación a la pedodilia, de hecho es lo mismo que el terrorismo, pero nunca debemos dejar que nos guíe la histeria sobre el tema o el alarmismo, se debe se consecuente y objetivo, además de realista de los daños causados e intencionalidad del mismo.

Un tribunal de apelación de Australia ha considerado a un hombre culpable de un delito de posesión de pornografía infantil por albergar en su ordenador una animación que parodiaba a personajes de la famosa serie de televisión Los Simpsons practicando sexo, informa la cadena de radiotelevisión británica BBC.

La cuestión central que se dirimió durante la vista fue si personajes de ficción podían ser considerados personas de carne y hueso. Para la defensa, evidentemente no, que pidió que la condena por posesión de pornografía infantil fuera revocada. Sin embargo, para el juez Michael Adams, que ha ratificado la sentencia condenatoria, el hecho de que las imágenes no representen a seres humanos no significa que no puedan ser considerados como tales. Para Adams, la animación sugiere que Lisa y Bart Simpson tienen ocho y diez años, respectivamente, y sus genitales son "absolutamente humanos". A juicio del juez, dibujos como estos pueden "alimentar la demanda de material que implica abuso de menores", lo que no ayuda en nada a la lucha contra la pornografía infantil.

El condenado no irá a la cárcel, aunque tendrá que pagar una multa de 2.000 dólares (algo más de 1.500 euros), además de demostrar durante dos años "buen comportamiento".

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Condenado/posesion/pornografia/infantil/hombre/tenia/dibujo/Simpsons/practicando/sexo/elppgl/20081208elpepusoc_4/Tes