miércoles, 9 de diciembre de 2009
NOTICIA: España, segundo país con más intercambio de pornografía infantil en la Red
miércoles, 13 de mayo de 2009
NOTICIA: España encabeza la lista mundial de las descargas de material con derechos de autor
COMENTARIO: Una noticia que no tiene nada quer con la Pornografía Infantil, pero sí con el p2p, en donde se nos clasifica como el primer país en descargas de material con derechos de autor del mundo.
Lo cierto es que no me extraña, y si cuelgo la noticia es únicamente con el recordatorio del movimiento en Europa sobre el fujo de datos que corre através del p2p y el control que se cierne sobre estas redes, además que Europa está presionando a España para que comience a restringir, bloquear o incluso multar/castigar estas descargas.
Con esto quiero decir simplemente que mientras mayor control sobre el p2p, mayor control en el tipo de tráfico que circula por ellas, siendo más fácilmente detectable material más castigados como la Pornografía Infantil. ¿Te arriesgarías un día a que vengan a tu casa con una orden de registro y que tu vida se arruinase por algo así?
La compañía antipiratería BayTSP trabaja junto a la industria del entretenimiento para encontrar a los que “piratas” que comparten archivos a través de la red y se encargan de notificar a los ISPs además de ofrecer servicios a empresas para relevar datos acerca de sus productos en redes de file-sharing.Con toda la información que recopiló durante el 2007 y el 2008 realizó un estudio comparativo que revela que el BitTorrent es el protocolo más utilizado para descargar material con derechos de autor, seguido por el eDonkey y el Ares en tercero.
Mark Ishikawa, CEO de BayTSP, explicó:
BitTorrent y eDonkey están optimizados para la distribución de grandes archivos y gracias al crecimiento y la posibilidad de hacer streaming de video son las redes donde las mayores infracciones se cometen.

Además también hicieron una comparación entre los países “piratas” del mundo donde se puede ver a España encabezando el primer lugar en lo que a las descargas de material con derechos de autor se refiere.
http://alt1040.com/2009/05/espana-encabeza-la-lista-mundial-de-las-descargas-de-material-con-derechos-de-autor
martes, 10 de marzo de 2009
NOTICIA: Las operadoras avisan de que controlar las descargas P2P costaría 100 millones
Controlar las descargas por Internet no sólo es complejo sino que es muy caro. Los proveedores de acceso a Internet (ISP) españoles advierten de que poner en marcha un sistema de avisos contra las descargas masivas por Internet de vídeos y música similar al que ha iniciado Francia costaría más de 100 millones de euros al año, según fuentes de las compañías.
La advertencia viene a colación del reconocimiento por parte de la ministra francesa de Cultura, Christine Albanel, de que el sistema de avisos que el Gobierno de Nicolas Sarkozy ha planteado para terminar con las descargas de contenidos protegidos con derechos de autor costará 70 millones de euros.
La Asamblea Nacional francesa comienza hoy a debatir la norma que aprobó el Senado el pasado mes de octubre, por el que se enviarán tres avisos a los internautas que usen los programas P2P de intercambio de archivos antes de cortarles la conexión. Se estima que se lanzarán 10.000 avisos diarios a otros tantos internautas para que cesen en su actitud.
Los ISP españoles estiman que de atenderse las solicitudes de las sociedades de gestión de derechos habría que lanzar al menos el doble de avisos que en Francia, lo que dispararía el coste para las operadoras.
Y es que, a diferencia de lo que ocurre en Francia, donde el Gobierno ha prometido que correrá con el gasto y compensará a las compañías, los ISP españoles temen que el Ejecutivo dejaría en sus manos el coste de todo el proceso, como ha hecho con la ley de identificación de los clientes de móviles con tarjetas prepago.
Además, España es uno de los países más activos en descargas P2P -totalmente lícitas con la actual legislación-, por lo que el esfuerzo financiero superaría al de Francia. De hecho, España figura, junto a Canadá, Rusia, México, Grecia o China, en la lista negra del Congreso de EE UU como países de mayor "piratería audiovisual". La patronal audiovisual española (FAPAE) estima que en 2007 se descargaron 240 millones de películas por Internet.
La asociación de operadores Redtel negocia con las sociedades de gestión de derechos (comandadas por la SGAE) y los ministerios de Cultura e Industria un sistema de control de las descargas.
El Gobierno apuesta por crear una entidad independiente que gestione el sistema de avisos, similar al Hadopi, la autoridad encargada del control en Francia, y que remitiría los avisos a los internautas con la información proporcionada por las operadoras, según fuentes de la negociación.
Los ISP estiman que éste sería un mal menor y, aunque todos ellos se muestran dispuestas a acatar la ley si se cambia, temen que los internautas que reciban el primer aviso reaccionen cambiando de compañía gracias al procedimiento de portabilidad, que permite conservar el número telefónico, más activo en España que en Francia.
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/operadoras/avisan/controlar/descargas/P2P/costaria/millones/elpepisoc/20090310elpepisoc_7/Tes
miércoles, 4 de marzo de 2009
ARTICULO: Modelo Sarkozy para las descargas de pornografía infantil ¡SI! (por Indignado)
COMENTARIO: Una propuesta de Indignado, uno de los imputados por descargas de pornografía infantil en España. Su caso particularmente parece tratarse de la confusión por parte de la policía y del médico forense de menores de 13 años una serie de actrices mayores de edad pero que simulaban edades mucho más bajas. Es un caso realmente extraño y exagerado, personalmente dudo que haya otro parecido y desde aquí le deseo toda la suerte posible con este angustioso tema, pero es una lastimas que posbilidades para acabar con estos temas, acciones que puedan ayudar a combatirlo, a parte de las propias detenciones en sí, vengan de simples internautas o de implicados. ¿Acaso no hay unas cuantas organizaciones subvencionadas por el estado que se dedican a combatir este material? ¿Tan difícil es hacer o proimover campañas de concienciación y uso?
Me siento impotente frente a la maquinaria propagandista de este Gobierno, inmerso en claras campañas mercantilistas para erradicar la redes P2P.
Con fecha 23 de Enero el gabinete de prensa del Ministerio del Interior ha publicado este comunicado:
La Brigada de Investigación Tecnológica de la Policía Nacional lidera dos nuevos proyectos contra la pornografía infantil en la Red
Yo soy uno de los 1.400 detenidos en los últimos 5 años en las operaciones de pornografía infantil por usar el eMule. Actualmente soy una persona tan vulnerable como un mal dato, psicológicamente inestable y marcado como algo no deseable por la Sociedad.
Llevo más de dos años inmerso en un eterno proceso judicial que me ha destrozado y cambiado mi vida. Aún así, presumo de haber podido mantener a salvo lo suficiente para sobrevivir: mi entorno cercano.
Cuando leo la propaganda emitida por este Gobierno, no dejo de pensar en cuántos internautas de esos 1400 están pasando mi mismo calvario. Internautas que tendrán sus familias, hijos, entorno laborales. ¿Se imaginan a un maestro detenido por estos asuntos?
Mi denuncia es clara. En el año 2006 la prestigiosa Brigada de Delitos Tecnológicos utilizaba un protocolo que yo he bautizado como “Bazooka” por su desproporción. Al menos durante ese año y los anteriores, la prueba presentada a un Juez para ordenar las redadas de internautas de la red P2P procedía de la información de un Servidor P2P y no de la comprobación de la difusión efectiva desde la Ip del usuario.
En mi caso concreto el único rumor surgió de un servidor P2P llamado “Sonny Boy 1″. Este servidor resultó ser un Fake Server americano (falso servidor), probablemente propiedad de la industra protectora de contenidos.
El archivo nunca fue hallado en mis ordenadores, el agente local no revisó mi eMule y se centró en unos archivos de pornografía para adultos que tenía almacenados en un disco externo usb. Mediante la simple observación, una médica forense catalogó 24 series de archivo como pornografía infantil, llegando incluso a afirmar que algunas de las protagonistas tenía entre 10 y 12 años. Ni los agentes ni la forense se percataron que muchos de esos vídeos estaban firmados por los dominios de origen. Estos dominios resultaron ser páginas web americanas legales de pornografía para adultos.
Hemos presentado los informes con toda esa información y errores de interpretación técnica y la Fiscalía insiste en pedir 2 años y 6 meses de condena por mi caso. La angustia y presión que estoy viviendo es insoportable.
Por error, el juzgado me devolvió el material catalogado como pornografía infantil. He logrado indentificar a muchas de esas modelos. En la actualidad tengo información acerca de 22 de las 24 series, que demuestra que las protagonistas son personas adultas. A no ser que una niña de 12 años pueda firmar un contrato pornográfico y tener una VISA o tener una web con dominio español.
