viernes, 23 de enero de 2009

NOTICIA: Ocho detenidos en varias provincias por distribución de pornografía infantil

Noticia del 23 de Enero del 2009

La Policía Nacional ha detenido a ocho personas en diferentes provincias, entre ellas Valencia, en una operación contra la pornografía infantil, iniciada por funcionarios de la Comisaría de Badajoz, según ha informado la Delegación del Gobierno en Extremadura.

La operación se inició con dos investigaciones por corrupción de menores y posesión y distribución de pornografía infantil, y ha culminado con las detenciones y registros domiciliarios que se han llevado a cabo en Valencia (tres), Barcelona (una), Toledo (una), Orense (una) y Madrid (dos).

En la operación se ha intervenido abundante material pornográfico almacenado en diferentes soportes (discos duros, pen drives, CD, DVD y ordenadores portátiles).

En los dos casos fue fundamental la colaboración ciudadana ya que ha sido gracias a dos denuncias interpuestas como se ha tenido conocimiento de los archivos a investigar, según la Delegación del Gobierno.

De las detenciones practicadas, la más destacada es la efectuada en Barcelona, ya que fue intervenida tal cantidad de material pornográfico que el Juzgado de Instrucción de Barcelona que recibió al detenido acordó el ingreso en prisión preventiva aunque esta persona carecía de antecedentes policiales.

Los archivos investigados estaban comprimidos y en su interior había numerosas fotografías de pornografía infantil, así como archivos de vídeo con el mismo contenido. En esas fotografías se observan imágenes "muy duras" de agresiones sexuales realizadas a menores, incluso de muy corta edad.

Los investigadores también han efectuado gestiones sobre la difusión de las imágenes, comprobando que los mismos están distribuyéndose a través de redes de intercambio de archivos denominadas Peer To Peer (P2P), entre pedófilos de todo el mundo.

La Delegación del Gobierno recuerda que las redes de intercambio de archivos Peer To Peer permiten poner en contacto a usuarios ubicados en cualquier parte del mundo y compartir entre ellos prácticamente cualquier tipo de archivo, incluyendo vídeos, imágenes, música, programas o documentos.

En este tipo de redes de intercambio, los archivos compartidos por los usuarios son fraccionados en pequeñas porciones para facilitar su descarga, dándose la circunstancia de que una vez descargada cualquier fracción de un archivo, ésta es automáticamente compartida y puesta a disposición del resto de usuarios de la red.

Tras las gestiones oportunas, se pudo localizar un total de 75 usuarios que habían descargado los archivos investigados, algunos de los cuales pertenecían a direcciones IP de proveedores de servicios españoles, siendo el resto de distintos países del mundo entre los que se encuentran Alemania, Suecia, Brasil, Taiwán, Andorra, Estados Unidos y Reino Unido, entre otros.

Por este motivo se ha informado a los países respectivos a través de la Oficina de Interpol en España, lo que permitirá reducir de una manera importante la difusión de estos archivos en los círculos de pedófilos.

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/01/23/espana/1232710564.html

NOTICIA: La Policía trabaja en un filtro que 'frene' el acceso a páginas web que contengan pornografía infantil

Noticia del 23 de Enero del 2008

La Brigada de Investigación Tecnológica (BIT) de la Policía Nacional está liderando en España dos proyectos cuyo objetivo es detectar y desmantelar redes y organizaciones criminales utilizadas para la producción y distribución de imágenes de abusos sexuales a menores en la Red. Uno de ellos, consiste en un filtro que corte el intento de acceder de un internauta a una página web con contenido pedófilo.

Este filtro se ha dado en llamar CIRCAMP (Copol Internet Related Child Abusive Material Project). Entre los objetivos de esta nueva herramienta está poner en marcha, con la colaboración de los proveedores de servicios de Internet, un Filtro Anti-Distribución de Contenidos de Abuso Sexual de Menores que permitirá redireccionar a una página de 'stop' cuando se quiera tener acceso a una web que contenga pornografía infantil.

Asimismo, la BIT encabeza el proyecto CETS (Child Explotation Tracking System) que ha sido elaborado por la empresa Microsoft Corporation y cuyo fin es desarrollar una aplicación informática basada en la gestión compartida de la información para facilitar la lucha policial contra la pornografía infantil.

El ministro de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, asistió esta mañana a una reunión de trabajo con los responsables de la BIT. En este encuentro, ha sido informado de las últimas investigaciones que están llevando a cabo y ha conocido los dos nuevos proyectos que se activarán proximamente para terminar con la pornografía infantil.

RUBALCABA: "SON POLICÍAS MUY PREPARADOS".

Durante su visita, Rubalcaba calificó de "modélica" a la BIT, por la sofisticación que requiere su trabajo y porque enfrentan una modalidad delictiva "especialmente repugnante", en referencia a la pornografía infantil. Según el ministro, los ciudadanos deben saber que cuentan con "policías muy preparados que podrían lucir en otros sectores, pero que están dedicados al servicio público".

El ministro siguió elogiando el trabajo de estos 'ciberpolicías', de los que dijo que vigilan la Red al tener "predilección porque jóvenes y adolescentes" no corran peligro, y eso hace que tengan "todo el apoyo" del Gobierno.

Asimismo, el ministro destacó que la BIT también trabaja en la lucha contra fraudes y estafas a través de la Red, la lucha contra la piratería industrial e intelectual, los ataques informáticos, los descubrimientos y revelación de secretos o las agresiones a la intimidad.

Durante el pasado año, 649 personas fueron detenidas por la Brigada de Investigación Tecnológica, casi el doble que los arrestados en 2007 -394-. El 61 por ciento de estas detenciones han sido realizadas por el Grupo de Protección al Menor y están vinculadas a delitos de pornografía infantil en la Red y abusos de menores. Sólo en los últimos cinco años más de 1.400 personas han sido detenidas por delitos de esta naturaleza.

http://es.noticias.yahoo.com/5/20090123/tpl-la-polica-trabaja-en-un-filtro-que-f-679ba16.html

ARTICULO: Menores y ciberdelitos (por Jorge Flores Fernández)

Artículo del 21 d eEnero del 2009

Los ciberdelitos: una nueva realidad La actualidad cotidiana nos trae sucesos ilícitos que relacionan adolescentes y su actividad online. En muchos casos tienen que ver con el ciberbullying o ciberacoso (amenazas, injurias…) pero hay una abundante y variada casuística: delitos contra la intimidad, estafas, daños por intrusión en sistemas ajenos, distribución de pornografía infantil. Por Jorge Flores Fernández

21-01-2009 - Y si es bien cierto que siempre han podido darse conductas ilícitas entre los adolescentes, la forma, disponibilidad, variedad y alcance de las que ahora estamos presenciando poco o nada tienen que ver con realidades anteriores. Desde su propia habitación pueden cometer un delito grave, incluso sin pretenderlo o sin ser consciente de ello, en apenas 20 segundos.

Ignorantes de la Ley… y adolescentes

Muchos adolescentes no saben que chantajear por email, leer sin permiso los mensajes ajenos, ridiculizar con mentiras a través de una página web, usar la identidad de otra persona en el messenger… se corresponden en lo legal, mejor dicho, en lo ilegal, con nombres de delitos como amenaza con condición, interceptación de comunicaciones, difamación y usurpación de estado civil.

No son conscientes que de los delitos cometidos se deriva una responsabilidad penal (en función de tramos de edad) y una responsabilidad civil en forma, por lo general, de sanción económica por los daños y perjuicios ocasionados.

A esta ignorancia se unen, por un lado, aspectos propios de la edad como la inexperiencia, la impulsividad, la búsqueda de sensaciones, la falta de percepción del riesgo y, por otro, características cada vez más frecuentes, por desgracia, en chavales y chavalas como el “prontismo”, la justificación del medio por el fin, la incapacidad de responsabilizarse de sus propios actos, el egocentrismo y la falta de consideración generalizada hacia los demás y las reglas de convivencia.

Adultos con limitaciones importantes

Conocemos los adultos el abc del “esto está bien, esto está mal” que incluye desde dar las gracias hasta pedir disculpas en depende qué ocasiones. Además, todo el mundo sabemos lo que es robar o agredir, y una gran mayoría tenemos bastante claro el concepto de intimidad y privacidad aprendido a golpe de prensa amarilla y televisión rosa. Sin embargo, desconocemos respecto a los adolescentes y sus implicaciones legales en Internet, dos realidades importantes:

La gran diversidad de delitos que en Internet se pueden llegar a cometer de la manera más simple y su gravedad. Otro ejemplo: robo la contraseña de Messenger de alguien, me hago pasar por él, me entero de cosas privadas y las hago públicas. Tres en uno: interceptación de comunicaciones, usurpación de estado civil y revelación de secretos. Todo un lote que ocurre demasiado frecuentemente. Estos delitos están al alcance de los menores que a veces los cometen de manera incluso inconsciente…

Las muy diferentes formas en que la misma acción ilegal puede cobrar forma. Tanto es así que, incluso en el improbable caso de conocer las palabras y términos implicados, nos resultaría difícil visualizarlo y mucho más aún verbalizarlo.

Si a esto le unimos el complejo “mundo legal”… ¿estamos preparados para orientar a los menores en esta faceta de su “vida real onlinel”?.

Contexto susceptible a los conflictos

Por si fuera poco, esta situación, además, tiende a agravarse por cuanto la Red sigue proporcionando un sustrato adecuado para quienes, de forma consciente o no, realizan conductas impropias:

- sensación de anonimato (“no pueden saber que soy yo”).

- sensación de impunidad (“mucha otra gente lo hace y no parece que les ocurra nada”).

- contenidos de carácter audiovisual cada vez más fáciles y cómodos de crear, transmitir y publicar (ya se pueden subir desde el móvil sin pasar siquiera por el ordenador).

- redes sociales crecientes en número, variedad y adeptos, con abundancia de datos y material gráfico, inviables para cualquier intento de supervisión estricta de las actividades de sus usuarios online.

- herramientas o utilidades de “hacking” cada vez más sofisticadas y al alcance de un mayor número de internautas.

- nuevas formas de delito que se expanden con suma celeridad y mutan incluso antes de que se hayan podido tomar medidas contra las mismas.

- renovadas posibilidades de la Web 2.0, que hacen del internauta un protagonista cada vez más activo e influyente en la creación de contenidos de todo tipo.

La información como necesidad imperiosa

Con este panorama compuesto por agentes incapaces (adultos y adolescentes) y un sustrato resbaladizo, el problema está servido. No hay mas que prestar un poco de atención… nunca antes los adolescentes habían ocupado tantos titulares ligados a delitos… y lo hacen en muchas ocasiones de la mano de la Red.

¿Qué se puede hacer? Sí, lo de siempre, educar… empezando en casa con “lo de los límites” y todo eso. Promover valores… bien, también… ¿y si empezamos también por algo de verdad mucho más sencillo? ¿Por qué no aprendemos los adultos un poquito de eso que les y nos afecta y, de paso, se lo contamos a ellos? Concluyo con dos cuestiones:

Me consta que los adolescentes no saben “de estas cosas”, porque entre otras razones nadie les ha enseñado ni les ha facilitado su acercamiento al asunto, arduo de por sí.

Creo que si supieran qué es ilegal y qué consecuencias tiene, muchos dejarían de hacer cosas que están haciendo ahora siendo o no conscientes de su ilegalidad.

La apuesta es clara pero ha de ser igual de decidida.

Jorge Flores Fernández es coordinador de Pantallas Amigas


SOBRE LA CAMPAÑA PROTECCIÓN PARA TUS HIJOS, CONFIANZA EN LÍNEA PARA TOD@S.

La Asociación de Internautas promueve una amplía campaña en línea, abierta y dinámica bajo el título "Protección para tus hijos, confianza en línea para tod@s", accesible desde el 8 de enero hasta el 28 de febrero de 2009, y cuenta con el patrocinio y la colaboración de Telefónica, la Agencia Española de Protección de Datos, AGPD y la Federación de servicios financieros y administrativos de CCOO. COMFIA.

http://www.internautas.org/html/5359.html

jueves, 22 de enero de 2009

NOTICIA: Agentes de la Guardia Civil detuvieron en Miranda de Ebro (Burgos) a un hombre como posible implicado en un caso de pornografía infantil.

Noticia del 22 de Enero del 2009

Según informaron a Europa Press fuentes de la Subdelegación del Gobierno en la provincia, el ordenador portátil del detenido contenía varios archivos pedófilos.

Ante tal hecho y dentro de una operación contra la pornografía infantil, los efectivos de la Benemérita detuvieron a un hombre cuya identidad responde a las iniciales E.D.B., de 33 años.

http://es.noticias.yahoo.com/5/20090122/tes-detenido-en-miranda-de-ebro-burgos-u-44b36e8.html

NOTICIA: Cinco años de cárcel para un hombre que fue descubierto distribuyendo pornografía infantil

Noticia del 21 de Enero del 2009

Durante la investigación se le incautó al condenado material informático con 11.194 imágenes de pornografía infantil y 2.599 de contenido pedófilo, resultando 115 de los archivos enviados a cuatro cuentas de correo.

La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife ha condenado a una pena de cinco años de cárcel al holandés Arij V.E. por distribuir material pornográfico infantil.

El FBI colaboró en la localización de este pederasta que, según reza la sentencia, "movido por el propósito de satisfacer ilícitamente, tanto sus deseos libidinosos como los de terceras personas" almacenaba desde 2003 numerosos ficheros de naturaleza pedófila.

El acusado almacenaba pornografía infantil desde al menos el día 8 de junio de 2003, fecha en la que dio de alta la primera de las cuentas desde las que distribuía el material pornográfico. El fallo de la Audiencia Provincial deja claro que la mayoría de las fotografías guardadas por el acusado eran de contenido "especialmente degradante y vejatorio".

Son hechos probados por el tribunal que el procesado realizó el delito desde sus diferentes domicilios en Tenerife, siempre en Puerto de la Cruz, y desde una plataforma petrolífera sita en Dinamarca en la que disfrutaba de un régimen laboral de tres semanas de trabajo y tres de descanso.

Durante la investigación se le incautó al condenado material informático con 11.194 imágenes de pornografía infantil y 2.599 de contenido pedófilo, resultando 115 de los archivos enviados a cuatro cuentas de correo que fueron el origen de las pesquisas tras la información remitida por el FBI.

En un disco duro externo de 80 GB de memoria, la policía encontró videos también de contenido pornográfico infantil, además de un CD con otras 6.253 imágenes del mismo tipo y una lista con hasta 17.288 direcciones de correo electrónico a las que el acusado enviaba el material, de las cuales 8.963 estaban relacionadas directamente con una de las cuentas del procesado.

La Audiencia Provincial dictó el 18 de noviembre de 2008 una sentencia de conformidad en la que el acusado reconoce el delito que se le imputa y por el que fue condenado y que es el de difusión de material pornográfico utilizando menores de 13 años y revistiendo los hechos con un carácter especialmente vejatorio o degradante.

La pena impuesta es de cinco años de cárcel, además el procesado Arij V.E. debe pagar las costas del juicio y será inhabilitado del ejercicio del sufragio pasivo durante el tiempo de condena.

http://www.heraldo.es/index.php/mod.noticias/mem.detalle/idnoticia.36546/relcategoria.310

NOTICIA: Juzgan a un funcionario municipal acusado de almacenar 23.500 archivos de contenido pedófilo

Noticia del 20 de Enero del 2009

La Sección Segunda de la Audiencia de Granada acoge hoy el juicio contra un funcionario municipal, de iniciales N.T.A., acusado de almacenar más de 23.500 archivos de contenido pedófilo descargado de Internet. Fue identificado con motivo de la conocida 'Operación Santiago' contra la distribución de pornografía infantil de la Guardia Civil, que se desarrolló a nivel nacional.

Se le imputa la posible comisión de un delito de corrupción de menores --difusión de materiales pornográficos que afectan a menores de 13 años-- previsto en el artículo 189 del Código Penal, por lo que se enfrenta a una petición fiscal de seis años de cárcel.

Según el escrito de acusación, al que tuvo acceso Europa Press, una vez detectada por la Policía Judicial en la provincia de Granada el intercambio de ficheros identificados por su contenido pedófilo, se registró el 16 de octubre de 2007 un domicilio de la capital, donde se encontraron tres ordenadores y diversos soportes digitales de almacenamiento, que contenían diverso contenido pedófilo de otro de los detenidos en el marco de la operación que también será juzgado en la Audiencia el próximo 27 de enero.

Por otro lado, el 20 de julio de 2007 la Policía Judicial detectó el intercambio de 19 ficheros identificados como de contenido pedófilo desde el domicilio del procesado que se enjuiciará mañana, funcionario en el Ayuntamiento de Granada.

El 15 de octubre del mismo año se entró y registró su vivienda, donde se hallaron un ordenador de sobremesa y otro portátil, así como diversos soportes de almacenamiento.

Del análisis del material, que fue precintado y remitido a los laboratorios de la Guardia Civil, se desprende que el acusado era conocedor de que intercambiaba material pornográfico concerniente a menores de edad, incluso menores de 13 años, al emplear términos de búsqueda tanto en los sistemas de intercambio como en los foros de pedófilos de términos que delataban dicha edad.

BUSCÓ INFORMACIÓN SOBRE LEGISLACIÓN AL RESPECTO

Igualmente, según continúa el Ministerio Fiscal, N.T.A buscó información legal sobre los límites de edad, ya que contaba con dos ficheros sobre legislación en materia de delitos de pornografía infantil.

El procesado almacenaba el material pornográfico en los soportes digitales ordenándolos en función de su contenido para su uso. Le fueron incautados 23.519 archivos en diversos formatos en los diversos soportes digitales hallados en su domicilio. Además en su ordenador de sobremesa tenía una carpeta cifrada con 5.346 archivos, con un volumen de 1,44 gigabytes de almacenamiento, cuyo contenido es supuestamente pedófilo.

El fichero más antiguo hallado en sus sistemas informáticos data del 30 de diciembre de 2006. Tenía también el inculpado acceso a foro y materiales informáticos en línea y en los registros históricos de los intercambios realizados a través del programa 'Emule' aparecen "numerosas" referencias de haber sido descargados ficheros o archivos relativos menores de 13 años.

El otro de los detenidos, de iniciales A.M.M., almacenaba el material pornográfico en los soportes digitales, según el relato fiscal. De hecho, en el registro realizado se le intervinieron 12 CD-ROM con numerosas carpetas que contenían múltiples fotografías de menores desnudas.

El acusado, que será también juzgado en la Sección Segunda la próxima semana, utilizaba también el programa de intercambio 'Emule', desde el que compartía una carpeta donde se alojaban los ficheros que estaban siendo compartidos a disposición de cualquier persona. En ésta se encontraban otras más, donde almacenaba más de 600 vídeos de adultos; 450 de contenido pedófilo; 5.744 de contenido pornográfico --429 de ellas alusivas o con contenido de pornografía infantil--; 360 archivos de vídeo pornográfico --80 de contenido infantil--; y 57 archivos comprimidos con 12 archivos de contenido pedófilo.

Asimismo, en el escritorio del ordenador aparecía gran número de archivos de contenido pedófilo, en los que parecían menores en actitudes obscenas o pornográficas, o manteniendo relaciones sexuales con adultos u otros menores.

PROCLIVES

La Fiscalía considera que ambos tienen tendencias sexuales que le hacen proclives a satisfacer su libido con material audiovisual que representa a menores de edad en posturas, comportamientos o actos sexuales explícitos.

La 'Operación Santiago' se realizó bajo la dirección del Servicio de Criminalidad Informática del Ministerio Fiscal. El grupo de delitos telemáticos de la Guardia Civil puso en marcha un dispositivo policial de rastreo del intercambio de ficheros o archivos de contenido pedófilo o pederasta a través de redes P2P, mediante el empleo de los programas forenses de investigación 'Hispalis' y 'Nautilus'.

Éstos efectúan un seguimiento de las identificaciones Hash de los archivos de intercambio y de las direcciones IP de los ordenadores donde se hallan alojados, seleccionando aquellos equipos que han intervenido en el número de intercambios que se determinen. En el caso de la 'Operación Santiago', se determinó una participación mínima de intercambio de al menos cinco ficheros, para descartar a aquellos usuarios que pudieron haber descargado alguno por error.

El grupo de Policía Judicial realizó una búsqueda inicial desde el 11 al 24 de julio de 2007 en las redes 'Edonkey' y 'Ares' y otra más específica en 'Ares' del 3 al 5 de agosto. Como resultado se obtuvieron 98 objetivos --usuarios-- en territorio español que cumplían los requisitos de cantidad de ficheros intercambiados.

Tras determinarse la identificación de dichos usuarios con los abonados telefónicos titulares de las líneas de datos de soporte, se solicitaron las correspondientes autorizaciones judiciales de entrada y registro el 14 de agosto de 2007.

http://granadadigital.com/index.php/sucesos_gr/143513-ep

ARTICULO: Puebla y Oaxaca, historia de un país productor de pornografía infantil (por Lydia Cacho)

Artículo del 21 de Enero del 2009

Hace tres meses, me buscó la madre de una de las niñas que fuera utilizada, a los 5 años, para fabricar pornografía infantil por la red de Succar Kuri, protegido de Kamel Nacif, de Mario Marín y Emilio Gamboa, entre otros.

Con la mirada inundada de desesperanza, con la voz cansada, con la ira colgada de su pecho, me dijo que luego de casi cuatro años de abogados, de juicios, de amenazas de muerte, Succar otra vez quiere que su hija vaya a verlo y declare por enésima vez.

Y la niña, ahora de quince años, habla de quitarse la vida si la fuerzan a ir al penal de La Palma a ver a su abusador; si otro juez se atreve a pedirle que narre sus recuerdos de terror infantil. Y la madre dice que si tiene que matar a alguien, pues mata, pero a su hija no la vuelven a llevar a un juzgado.

Y menos aun cuando la Suprema Corte avaló la protección de Kamel Nacif Y Mario Marín, la protección a la red de pederastas y políticos que se protegen por intereses compartidos, intereses empresariales, políticos, de lavado de dinero. Pero no va a matar a nadie, volverá a su hogar a soñar que algún preso compasivo asesina al pederasta en su celda. Ese es el sueño que le permite dormir, que le da esperanza.

A esas madres se suma una más joven, de Oaxaca, llena de orgullo maternal, de dignidad, cuenta una y otra vez las historias. Su mirada muestra cómo su corazón ya está al borde del desconsuelo. Trae consigo los videos –como los traían las víctimas de la red de Succar Kuri-, lleva consigo fotografías y peritajes médicos del daño ocasionado a su bebé por los pederastas. Y habla, y habla para que su país le crea, le crea que aquello que está más que probado, mas que demostrado sí sucedió. Que lo real es cierto.

Leticia Valdez Martell, en su periplo agotador por los medios, busca con la fortaleza de una madre arquetípica, que los culpables paguen por eso que se ve en los videos, por violar bebés en una escuela y grabarles para producir pornografía infantil.

Mientras ella se atreve a decir la verdad, Ulises Ruiz da órdenes para silenciarla. Según una secretaria del juzgado de Oaxaca, hay órdenes precisas del gobernador para que el caso se dilate, para que no se sigan acumulando pruebas. Órdenes para que se apague el caso en el cual está implicados la propietaria del Instituto San Felipe, Yolanda León Ramírez, su esposo, Hugo Gabriel Constantino, su sobrino y profesor de ese centro escolar, Alan Salvador Pérez Ramírez.

Pero no están solos. Han sacado ya de la Procuraduría de Oaxaca doce expedientes de casos similares con los mismos implicados pero a los cuales se suman nombres de agentes de la policía estatal de Veracruz y de Oaxaca. Personajes del PRI estatal y según las fuentes, un pedófilo perteneciente al PRD de esa entidad.

Ninguno de esos expedientes tiene seguimiento; no pude averiguar si fue por amenazas a las familias o por falta de respaldo jurídico de las familias para, como suele suceder, hacer su propia investigación; o si fue por una mezcla de ambas.

Una y otra vez el periodismo nos recuerda, particularmente las televisoras, con su amarillismo morboso y sus noticieros vacuos, que preguntar no es investigar. Que evitar las preguntas correctas, aunque toquen a los poderosos, no es hacer buen periodismo.

Buscar todas las fuentes, escuchar a las víctimas, sí, pero a la vez utilizar sus pistas para seguir a quienes han puesto a las víctimas en semejante situación, es enterar a la sociedad de los entresijos de esa historia.

El no ir detrás de los perpetradores para investigar, no buscar y cuestionar a las redes de poder, a todos los actores de la historia, puede nulificar esa realidad y debilitarla, hasta que se convierta en parte del anecdotario de las infamias mexicanas.

Si el detalle morboso, no investigado, se repite una y otra vez durante una semana, o un mes, llega a convertirse en un elíxir inmunizante. Hasta que quien escucha cambia la estación, el canal o la página. Algunos le cambian porque no pueden más con la impunidad, otros porque no entienden que la historia de Leticia Valdez no es la de un niño violado y una madre desesperada, es la historia de un México productor de pornografía infantil, de un México donde el robo de niños y niñas se relaciona, en muchos casos, con la explotación sexual. La historia de un país donde desde el poder político y judicial los pedófilos se fortalecen, se une y celebran su poder.

Escuchar e investigar la historia de Doña Leticia Valdez, la madre del niño abusado por una red de pederastas y pornógrafos infantiles en Oaxaca, me hace pensar en ella; en sus noches oscuras, en su indignación, en su fragilidad, en sus miedos galopantes. En su esperanza.

Leticia Valdez narra una y otra vez aquél ignominioso siete de noviembre de 2006, el día en que descubrió que su hijo fue víctima de violación, cuando en el baño el pequeño se quejaba y suplicaba para no ir más a la escuela.

Mientras los medios eluden el tema de fondo. ¿Por qué las otras madres y padres de criaturas violadas por el mismo clan y que producían pornografía infantil, han guardado silencio? ¿Por qué el Procurador General Eduardo Medina Mora insiste en el noticiero de Loret de Mola que las violaciones a los Derechos Humanos denunciadas por Amnistía Internacional son casos individuales?

¿Por qué las y los fiscales especiales niegan la existencia de redes de pornografía que las y los periodistas y las propias víctimas demuestran una y otra vez que sí existen? Las redes de impunidad para los grupos criminales no se tejen en silencio, sino a la vista del país entero. Se tejen desde el poder.

Cuántas veces más Leticia tendrá que repetir: “Él ya no quería ir a la escuela, ponía resistencia, tenía pesadillas, se escondía, y no dormía. El niño estaba aterrado. Después de ir a terapias dibujó lo que los violadores le hacían, pues lo videograbaron, ahora ya está mucho mejor”. ¿Cuantos millones de madres y padres mexicanos tendrán que salir a los medios a anunciar que abusaron de sus criaturas y que por decir la verdad están bajo amenazas de muerte?

PEDERASTIA, ANTE LA SUPREMA CORTE

¿Por qué el caso Valdez llegó hasta la Suprema Corte de Justicia?

No llegó porque haya pruebas suficientes para ser contemplado por el tribunal supremo como un caso ejemplar de abuso sexual infantil; aunque algunos ministros intenten llevar agua a ese molino. Ni llegó porque a la Suprema Corte le interese preguntar a Ulises Ruiz cuál es su papel en el caso de obstrucción de justicia y colusión de servidores públicos. Ni para averiguar por qué cuando los violadores estaban a punto de ser arrestados por agentes federales, la policía estatal impidió el arresto.

El caso no llegó a la Suprema Corte porque Ulises Ruiz, gobernador constitucional de Oaxaca, protege indirectamente a la red de pederastas. Ni llegó a la Corte porque uno de los abogados de los pederastas y de sus cómplices es Jorge Franco Jiménez, padre de Jorge Franco Vargas, actual presidente del PRI en Oaxaca.

Ni tampoco llegó a la Corte porque los pederastas, que son muchos y muy bien acomodados en el empresariado y en la política oaxaqueña, veracruzana y poblana, aceitaron la maquinaria de la impunidad. Ni a la Corte le interesará el porqué del silencioso proceder de el Secretario General de Gobierno, Manuel Teofilo García Corpus; del Procurador General de Justicia, Evencio Nicolás Martínez Ramírez; del secretario de protección ciudadana, Sergio Segreste Ríos. O del Secretario Ejecutivo del Consejo Estatal de Seguridad Publica, Alberto Alejandro Márquez Moreno.

Pero la sociedad no se puede equivocar; el caso no fue atraído por la Suprema Corte porque sea del interés de la mayoría de ministras y ministros, sino porque los abogados de Doña Leticia hicieron bien su trabajo y tienen derecho a impedir que los pederastas queden amparados por la ley y consigan un amparo del Tribunal Superior de Justicia en Oaxaca. Es el trabajo de la Corte revisar ese amparo.

Hay que recordar el informe "Infancia Robada: Niñas y niños víctimas de explotación sexual en México". En Acapulco, Cancún, Ciudad Juárez, Guadalajara, Tapachula y Tijuana se estimó que había 4 mil 600 niñas y niños en esa situación en el año 2000; en la Ciudad de México 2 mil 500; en otras zonas como Monterrey, Puebla y León, mil; en otras zonas turísticas importantes como Puerto Vallarta, Cozumel, Playa del Carmen, Mazatlán, Veracruz, Los Cabos, La Paz, Manzanillo, Ixtapa, Huatulco, mil 500. Leticia salvó a su niño, lo escuchó y reaccionó a tiempo.

El Gobierno del estado de Oaxaca también salvó a los suyos. Mientras tanto la producción de pornografía infantil "casera" como le llama un agente de INTERPOL, crece bajo el amparo del poder.

El Procurador General encontrará argumentos para convertir éste, como millones, en "casos individuales" de violación a los Derechos Humanos. Ignorando el papel que juega la utilización del poder del Estado en defensa de los delincuentes. Pero ya sabemos que a los Derechos Humanos los expulsa de México el Gobierno federal y les escupe en el rostro José Luís Soberanes, el Ombudsman que sueña con llegar a la Suprema Corte; para ello se ha preparado…

Los atentados contra Leticia y su familia no quedarán silenciados. La sociedad vigila a Ulises Ruiz y a sus redes que protegen a la pornografía infantil. Una cosa queda clara: Ni Leticia, ni su familia están solas. Millones de mexicanas y mexicanos estamos a su lado. Ulises Ruiz y sus aliados están vigilados por la sociedad.


http://www.cimacnoticias.com/site/09012105-Puebla-y-Oaxaca-hi.36348.0.html