Mostrando entradas con la etiqueta coaccion. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta coaccion. Mostrar todas las entradas

domingo, 5 de julio de 2009

NOTICIA: Imputan a diez escolares por conseguir 1.250 euros coaccionando a un compañero

Noticia del 5 de Julio del 2009

COMENTARIO: Sin tener nada que ver con el tema tratado del blog reflejo esta noticia, de ser cierta me escandaliza la forma con la que estamos criando y educando a nuestros menores. Casos de acosos escolares, abusos sexuales, delitos cada a aedades más tempranas se cada vez más frecuente, ¿que educiación estamos dando? ¿son los padres los culpables de estos hechos? ¿es cada vez nuestra sociedad más hipócrita en cuanto a valores éticos y morales?


Diez alumnos de 14 y 15 años de un instituto de Sevilla han sido imputados por la Fiscalía de Menores por, presuntamente, conseguir 1.250 euros de un compañero de clase, al que llamaban "gordo" y "gafotas" y al que coaccionaron con "darle una paliza".

Fuentes del caso han informado a Efe de que los alumnos han sido citados el próximo 7 de septiembre ante la Fiscalía de Menores tras la denuncia presentada por su compañero, según el cual se vio forzado a sustraer esas cantidades de la caja fuerte de su padre para atender los requerimientos de los agresores.

Más adelante las burlas se transformaron en amenazas en el sentido de que le iban a dar una palizaEl joven, alumno de Tercero de ESO en un instituto del barrio de Triana, ha denunciado que desde febrero de 2009 unos quince compañeros le han venido insultando y vejando, llamándole "gordo" y "gafotas", escupiéndole en la ropa, dándole collejas y "mofándose de él en todo momento".

Más adelante las burlas "se transformaron en amenazas en el sentido de que le iban a dar una paliza y a matar si no les entregaba dinero", según la denuncia presentada por el menor y su madre en Comisaría.

Por ello, aprovechando la ausencia de sus padres, el denunciante sustrajo de la caja fuerte familiar distintas cantidades de 250, 150, 100 y 70 euros que entregó a los acusados, hasta totalizar 1.250 euros, "todo ello bajo la amenaza de que, si no se lo daba, vendrían con amigos a pegarle".

La denuncia de la madre añadía que la noche del 9 al 10 de febrero pasado, la Policía Local sevillana le informó de que a su hijo le había pegado tres jóvenes, aunque ninguno de los acusados, a las puertas de su mismo instituto.

La defensa de los jóvenes ha señalado a Efe que en su comparecencia judicial van a negar el delito y sostendrán que el denunciante les dio el dinero "voluntariamente" y les invitaba a sus consumiciones "porque no tenía amigos y como una forma de comprar voluntades".

El denunciante, según esta versión, presumía ante sus compañeros de tener la llave de la caja fuerte de su padre y no denunció los hechos hasta que éste descubrió que le habían estado sustrayendo dinero. Los jóvenes han sido citados el 7 de septiembre ante la Fiscalía de Menores de Sevilla y el próximo día 11 comparecerán ante el Equipo Psico-Social del juzgado, que hará la correspondiente evaluación.

http://www.20minutos.es/noticia/477324/0/coaccion/escolares/denuncias/

sábado, 9 de mayo de 2009

NOTICIA: El fiscal rebaja a 22 años su petición de pena para el profesor acusado de corrupción de menores

Noticia del 8 de Mayo del 2009

El Ministerio Público le considera autor de cuatro delitos de corrupción de menores, dos más en grado de tentativa, seis de coacciones, dos de exhibicionismo y uno más de tenencia de pornografía infantil, por los que se enfrenta además al pago de multas de un total de 10.800 euros.

En caso de dictarse una sentencia condenatoria, el fiscal pidió además que el rector de la UGR, Francisco González Lodeiro, sea informado al respecto, con el objeto de que tome las medidas disciplinarias oportunas. Asimismo, en concepto de responsabilidad civil, solicitó el pago de 12.000 euros para cada unas de las cinco de las seis supuestas víctimas del profesor, ya que uno de los padres de los niños renunció a percibir cantidad alguna por los daños morales al menor.

En la exposición de su informe, el fiscal mantuvo que el procesado consiguió ganarse la confianza de los niños, todos de entre 10 y 12 años, recargándoles el móvil o dándoles créditos para los juegos y utilizando expresiones cercanas a ellos del tipo 'xulo' 'wapo' 'tkm' o 'compi' para conseguir sus propósitos, que los niños se desnudaran frente a su cámara web, en algunos casos. Era en el momento en el que los menores cortaban la comunicación cuando el acusado se enfadaba y les amenazaba, o con introducirles un virus o con facturas que decía iba a enviar a sus padres.

Para el Ministerio Público, los hechos demostrados en el juicio, que hoy ha quedado visto para sentencia, muestran a una persona que desarrolló una 'depredación sexual' y 'muy compulsiva', puesto que llegaba a llamar hasta 82 veces a uno de los niños en tan sólo hora y media. 'Se trata de alguien capaz de cualquier cosa con tal de menoscabar la integridad de un menor', indicó el fiscal.

Por contra, la defensa, que pidió la libre absolución, señaló que las supuestas víctimas han incurrido en varias contradicciones e incidió en que el profesor no tuvo 'ningún ánimo de violentar la voluntad de los menores'. 'Sólo hubo una enorme ingenuidad al comunicar con los niños', mantuvo el letrado, para quien su defendido no cometió ninguna de las figuras delictivas enunciadas por el fiscal.

En su derecho a la última palabra, el inculpado reiteró, como hiciera en la primera sesión del juicio, el 29 de abril, que no pidió a ningún menor que se desnudara ni llevara a cabo ninguna acción sexual, y tampoco los amenazó.

Se arrepintió de haber escrito un poema a uno de los niños y reconoció haber cometido una 'imprudencia' al haberse conectado a una web (la de juegos) en la que estaba rodeado de menores, pero resaltó que él 'no es una persona peligrosa para la sociedad, sino insertada' y que cuenta con las 'alabanzas' de su entorno profesional.

La vista había sido aplazada a hoy para que compareciera el instructor de las diligencias, que el fiscal consideraba clave, si bien éste, que se encuentra en Bruselas, no cuenta en su actual destino con los medios técnicos necesarios para testificar por videoconferencia.

http://noticias.terra.es/local/2009/0508/actualidad/el-fiscal-rebaja-a-22-anos-su-peticion-de-pena-para-el-profesor-acusado-de-corrupcion-de-menores.aspx