NOTICIA: Piden 18 años para el acusado de poner fotos de sus hijos en un foro pedófilo

Noticia del 14 de Enero del 2010

El hombre detenido el año pasado en San Sebastián tras poner más de 2.000 archivos de pequeños de entre 11 y 13 años

San Sebastián. (EFE).- El hombre detenido el año pasado en San Sebastián por colgar en un foro pedófilo más de 2.000 archivos, entre ellos fotos de sus hijos y de amigos de los pequeños, de entre 11 y 13 años, se enfrenta a una petición de 18 años de cárcel por parte de la Fiscalía.

Según el escrito de acusación del Ministerio Público, al que hoy ha tenido acceso Efe, los hechos que se imputan al acusado sucedieron entre el 29 de septiembre de 2007 y el 5 de mayo de 2009, fecha en la que fue detenido.

Este documento judicial explica que el inculpado supuestamente accedió a numerosos foros de internet dedicados a la pornografía infantil "movido por fines lascivos", entre ellos uno denominado "Los reinos prohibidos", que ya ha sido clausurado, de los que se habría descargado "imágenes sexualmente explícitas de menores de edad, inferiores a los trece años".

El texto de la Fiscalía aclara que este tipo de foros "se han vuelto progresivamente opacos y cerrados" y exigen a quienes quieren ingresar en ellos "alguna prueba de pertenencia al colectivo de pedófilos", por lo que el acusado supuestamente "remitió desde su ordenador imágenes pornográficas de su colección, que ascendía a decenas de miles de fotografías y vídeos, poniéndolas a disposición" del resto de usuarios.

El escrito asegura que el procesado actuó con la intención de llegar a formar parte de una casta privilegiada de usuarios del foro, autodenominada "Nobles del Reino" y que eran los únicos con posibilidad de acceder a "la totalidad del material disponible", ya que se trataba de un foro "perfectamente jerarquizado" y "con privilegios muy concretos para cada categoría".

Durante este tiempo, el imputado se habría dedicado además a "fotografiar a menores de edad pertenecientes al entorno de sus amistades y al de sus propios hijos", que en aquellas fechas tenían entre 11 y 13 años".Estas fotografías, que fueron remitidas al foro clausurado, habrían sido realizadas "en circunstancias aparentemente inocuas" como las playas de San Sebastián, pero "con la intención clara de captar a los menores semidesnudos, centrándose en captar pechos, glúteos y genitales".

El documento de la Fiscalía concreta que otra parte del material que poseía el inculpado fue obtenido mediante descargas a través de una "red de intercambio de archivos" del tipo P2P, a sabiendas de que este tipo de acción pone "a disposición del resto de usuarios" el material en el momento en el que está siendo descargado.

La Fiscalía de Guipúzcoa considera que estos hechos son constitutivos de tres delitos "contra la libertad e indemnidad sexual" en sus modalidades de "utilizar a menores de 13 años para elaborar material pornográfico", de facilitar su difusión, y de valerse para ello "de su pertenencia a una asociación dedicada a tales fines".

Además de las citadas penas de cárcel, la Fiscalía reclama que se retire al acusado la patria potestad durante seis años y que se le impida acercarse y comunicarse con sus hijos y con los menores que fotografió o filmó durante cinco años más, además de indemnizar a cada uno de ellos con 3.000 euros por los daños morales causados.

Según explicó en su momento la Dirección General de la Policía y de la Guardia Civil, la página web clausurada tenía 14.000 asociados de los que solamente 145 eran "Nobles del Reino".El operativo formaba parte de una investigación a nivel internacional en la que se detectaron más de 70 pedófilos en el Reino Unido y otros 234 repartidos en 33 países.

http://www.lavanguardia.es/sucesos/noticias/20100114/53870112725/piden-18-anos-para-el-acusado-de-poner-fotos-de-sus-hijos-en-un-foro-pedofilo.html

Por un mundo mejor...

Estoy convencido que el mundo actual, con el granito de arena de cada uno, con lo que unos llaman "civismo", otros "ética" y otros "deber", puede llegar a ser un mundo mejor el día de mañana, pese a ese individualismo que se acentúa cada vez más en nuestra sociedad o el egoísmo que nos caracteriza... si nos paramos unos segundos para reflexionar, si nos fijamos en el que está a nuestro lado y le prestamos ayuda, podemos hacer que este lugar sea mejor para todos, los niños y los adultos, los locos y los sanos, pero aunque suene cursi, sinceramente, cuando vayas por la calle y veas un mendigo dale 50 céntimos aunque sea, si alguien te pide ayuda dásela, pero entre todos lo lograremos.

:)

NOTICIA: Detienen a 11 personas por difundir pornografía infantil en Italia

Noticia del 10 de Enero del 2010

Al menos 11 personas fueron detenidas hoy en varias regiones italianas en el marco de un operativo contra la difusión de pornografía infantil por internet, informó la policía de la sureña localidad de Bari, que ejecutó los arrestos.

Las detenciones se verificaron en las norteñas regiones de Lombardia, Piemonte y Liguria, en las centrales de Toscana y Marche y en las meridionales de Puglia y Campania.

Los arrestados fueron acusados de haber intercambiado por la red imágenes de niños de hasta tres años de edad, víctimas de violencia sexual.

Las ordenes de captura fueron firmadas por la juez de indagaciones preliminares del tribunal de Bari, Jolanda Carrieri, bajo pedido del fiscal Roberto Rossi.

Según las fuentes, durante el operativo fueron decomisados cientos de archivos informáticos con imágenes de pederastía.

Dijeron que el material ilegal era intercambiado a través de la comunidad informática E-mule.

http://www.milenio.com/node/357376

NOTICIA: Entidad de la ONU evaluará la situación de los niños

Noticia del 11 de Enero del 2010

El comité de expertos independientes se encarga de vigilar el cumplimiento de la Convención que entró en vigor hace 20 años para proteger a los menores en todo el mundo.

Los Estados parte presentan informes periódicos sobre lo que han hecho para implementar los artículos de ese instrumento jurídico internacional.

Aquellos que han firmado los dos protocolos de la Convención también reportan sobre las medidas que han tomado para luchar contra la prostitución y pornografía infantiles, así como contra la participación de los menores en conflictos armados.

http://www.webmurcia.com/internacional/3904-entidad-de-la-onu-evaluar-la-situaci.html

NOTICIA: El trabajo de la Unión Europea Estrategias y Medidas Prácticas contra la ciberdelincuencia

Noticia del 11 de Enero del 2009

El aumento constante de la delincuencia cibernética con implicaciones transnacionales se refiere a los estados miembros de la Unión Europea. Por esta razón, el Consejo Europeo concertadas algunas estrategias de trabajo y las medidas prácticas contra los delitos informáticos en noviembre de 2008. Estas estrategias y medidas pretenden unirse a la acción de los Estados miembros en el ámbito de la cooperación policial y judicial contra los delitos informáticos, en un esfuerzo para luchar contra la organizada transnacional la delincuencia y los delitos informáticos en la Unión Europea.Este artículo informa de Trabajo de la Council''' Europea Estrategias y medidas prácticas contra la delincuencia informática aprobada en noviembre de 2008.

El Consejo Europeo declaró que "el desarrollo de un programa global contra la delincuencia informática parece ser el método de trabajo más apropiado a nivel de la Unión si se quiere encontrar soluciones a todas las cuestiones que se plantean sobre el tema, o que puedan surgir en el corto futuro, y para vigilar su aplicación. " Así, en 2008, el Consejo Europeo ha adoptado estrategias de trabajo y medidas prácticas contra el delito cibernético, teniendo en cuenta los principios de la Convención Europea sobre la Ciberdelincuencia.

Estrategias de trabajo y Medidas

1. El propósito de la adopción de estas estrategias y medidas para combatir con eficacia fue los múltiples crímenes cometidos por medio de redes electrónicas. El Consejo se refería principalmente a la pornografía infantil y otras formas de violencia sexual, el terrorismo, como se define en la Decisión 2002/475 / JAI del 13 de junio de 2002, las amenazas y ataques a gran escala de las redes electrónicas, Internet y otros delitos tradicionales como la "identidad , el robo de identidad, ventas fraudulentas, los delitos financieros, el comercio ilícito en Internet, en particular, los narcóticos y el tráfico de armas ".

2. El Consejo considera que una respuesta eficaz a la delincuencia cibernética se obtiene mediante la adopción de tres medidas básicas: (a) el fortalecimiento de la colaboración entre el sector público y el sector privado para detectar y prevenir las actividades delictivas, (b) mejorar el conocimiento y la formación entre las autoridades involucradas en la lucha contra los delitos informáticos en Europa, en particular, la creación de una red de Jefe de la policía contra los delitos informáticos, y (c) reforzar la cooperación internacional y técnica con los países que más activamente frente a la delincuencia cibernética.

3. Por lo tanto, el Consejo invitó a los Estados miembros y la Comisión Europea para introducir medidas tecnológicas para combatir los delitos informáticos. Algunas de estas medidas fueron consideradas de corto plazo como la creación de una plataforma para denunciar los hechos delictivos cometidos por Internet, la redacción de un acuerdo de cooperación entre los organismos policiales y los operadores privados, describiendo lo que es el fraude de identidad en el Internet, de conformidad con su derecho interno leyes, el establecimiento de marcos nacionales y las mejores prácticas en materia de cyberpatrols, que son las herramientas más modernas contra la delincuencia en Internet, permitiendo el intercambio de datos a escala europea y de acuerdo a la legislación nacional, recurriendo a unirse a equipos de investigación y de información, y la búsqueda de soluciones a la itinerancia y la electrónica el anonimato de los productos de telecomunicaciones prepagados.

Medidas a medio plazo propuesto incluye el intercambio de mecanismo para bloquear o cerrar sitios de pornografía infantil en los Estados miembros, lo que facilita las búsquedas remotas en las legislaciones nacionales y permitiendo a los investigadores a tener acceso rápido a la información bajo la aquiescencia del país anfitrión y ofrecer definiciones de delitos de carácter temporal , las categorías y los indicadores estadísticos para fomentar la recogida de datos comparables en relación con la delincuencia cibernética.

Medidas concretas de aplicación de la ley entre las autoridades y el sector privado

1. Las autoridades policiales y el sector privado deben ser alentados a participar en operativos y estratégicos de intercambio de información para identificar las nuevas formas de ciberdelincuencia. Además, las autoridades policiales siempre debe informar a los proveedores de servicios sobre las tendencias de la delincuencia cibernética. El sector privado y las autoridades policiales deberán prestar asistencia mutua con la educación, capacitación y otros servicios de apoyo.

2. Los Estados miembros deberían crear un sistema estándar de intercambio de información entre las autoridades policiales y el sector privado.

3. Los Estados miembros deberían adoptar un formulario de solicitud de aplicación de la ley. Como mínimo, las solicitudes de aplicación de la ley debe ser por escrito, en formato electrónico, y contener la siguiente información: número de referencia, la referencia al fundamento jurídico, los datos específicos solicitados, zona horaria y la información para verificar el origen de la petición.

4. La aplicación de la ley y el sector privado deben ponerse de acuerdo sobre un sistema de priorización de las solicitudes de aplicación de la ley.

5. Aplicación de la ley y el sector privado debe diseñar su cooperación teniendo consciente de los costos involucrados en la creación y responder a las solicitudes.

A partir de enero de 2010, algunas de estas medidas se apliquen plenamente en la Unión Europea. Por ejemplo, el de las telecomunicaciones móviles problema se resolvió en 2009. Un sistema de intercambio de datos entre los Estados miembros también se aplicó. Estos avances son un buen indicador de que la Unión Europea en breve cumplirá un sistema de aplicación unificada contra la delincuencia cibernética.

http://www.ibls.es/internet_law_news_portal_view.aspx?s=latestnews&id=2297

NOTICIA: Un gijonés se enfrenta a seis años de prisión por distribuir material pedófilo

Noticia del 9 de Enero del 2009

La Fiscalía solicita para un vecino de Gijón, F.J.P.G., una pena de seis años de cárcel por un delito de pornografía infantil, al descargar de Internet archivos de contenido pedófilo y compartirlos con otros usuarios de la Red, según el informe del Ministerio Público al que tuvo acceso Europa Press.

Asimismo, interesa la destrucción del disco duro o en su caso la autorización a la Brigada de Investigación Tecnológica de Madrid para su utilización en alguna investigación de otros hechos similares. El juicio tendrá lugar el próximo día 20, a las 10.30 horas, en la Sección Octava de la Audiencia Provincial de Asturias con sede en Gijón.

Según el relato fiscal, a raíz de una investigación realizada por el Juzgado de Baena (Córdoba) sobre distribución de pornografía infantil a través de Internet, se detuvo en Gijón al acusado, del que se tuvo conocimiento, dentro de una operación nacional, que llevaba a cabo descargas de contenido pedófilo.

De esta forma, durante el registro a su domicilio, practicado el 13 de junio de 2008, se intervino diverso material pedófilo, en el que aparecían menores de 13 años, algunos de muy corta edad, en actitud sexual, solos o con adultos. El citado material se encontraba en ejecución en el programa Emule, al tiempo que se compartía con otros usuarios.

De hecho, uno de los archivos en el que aparecían dos niñas de corta edad practicando sexo oral fue peticionado por 239 clientes, 41 de los cuales lo descargaron de forma completa. En el registro también se intervino un soporte DVD-R en el que existían dos archivos de vídeo de contenido pornográfico y pedófilo.

http://www.europapress.es/asturias/noticia-gijones-enfrenta-seis-anos-prision-distribuir-material-pedofilo-20100109183819.html

ARTICULO: ¿Controlar Internet?

Artículo del 8 de Enero del 2010

A la ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, le ha tocado dar la cara en una tarea nada grata, poner límites a la libertad de descargar de la Red materiales protegidos por copyright. A la espera de cuáles sean las disposiciones específicas que apruebe el Consejo de Ministros de hoy, el aspecto menos discutible, al menos para mí, son las intervenciones específicas que se establezcan, seguramente bien fundadas.

Los internautas rechazan la medida del Gobierno contra las descargas 'ilícitas'
La noticia en otros webs

webs en español
en otros idiomas
¿Dónde 'debe' intervenir el Estado, qué 'debe' evitar que se exhiba o se descargue, qué 'debe' ser bloqueado?

Lo que puede suscitar problemas es el hecho en sí de que el Estado comience a meter sus burocráticas manos en un espacio que hasta ahora venía siendo considerado como el epítome de la libertad y, por tanto, nos estropee la fiesta. Veámoslo un poco más de cerca.

Comencemos por el mito. Siempre me sorprenden las afirmaciones que subrayan la libertad en la Red como algo dado y que merece ser preservado sin más. Sobre todo, porque muchas veces por tal libertad no sólo se entiende la capacidad para navegar sin trabas ni censura alguna, sino también algo muy próximo a la gratuidad de los contenidos. (Obsérvese que en inglés el término free, además de "libre" también significa "gratis").

Puede que yo no sea muy ducho en estas cuestiones, o que tenga gustos más bien selectivos, pero cuando me adentro en la Red no dejan de cobrarme por disfrutar de los contenidos que más me interesan. Y si no es así es casi peor, ya que mientras uno lee no deja de jugar a la vez a los marcianitos eliminando con el ratón una variopinta y saltarina publicidad que entra y sale de la pantalla de las maneras más caprichosas. Aparte de sus muchas virtudes y de sus diferentes usos, es un hecho que muchas de las cosas que encontramos en la Red no las conseguimos gratis. La facilidad de acceso no excluye necesariamente el pago.

El mundo "desespacializado" de lo virtual se está pareciendo cada vez más al espacio de lo "real", con sus zonas restringidas con contraseñas, los muchos filtros de software, la protección de la privacidad, etcétera. Ya no es ese mito reflejado en la metáfora del vasto "mar de datos" y contenidos por el que uno navega como un marino de la época de los descubrimientos; se trata más bien de un universo cada vez más parcializado, previsible y sujeto a diversas normas y controles de todo tipo; un espacio virtual que, sin embargo, se parece cada vez más al mundo real e interacciona constantemente con él.

Con todo, quienes establecen dichos controles son los propios gestores de las diversas páginas webs, no los Estados. Y el nuevo protagonismo intervencionista de éstos suscita dos importantes problemas. El primero, que no deja de ser relevante, se refiere a la propia eficacia de su control. ¿Hasta qué punto puede interferir una instancia particular en el despliegue de la acción de algo que es universal? Sobre todo, porque cada derecho positivo específico y los tribunales que lo aplican se hallan anclados en un espacio geográfico determinado. Podremos cerrar cualquier página web establecida en nuestro país que rompa las reglas de la propiedad intelectual, pero ¿cómo impedir que el consumidor acuda a otras de fuera? Además, por ejemplo, ¿acaso puede evitar el Estado que nuestros ciudadanos hagan sus apuestas en la Red sin pagar los correspondientes impuestos? Al final, para ser realmente eficaz debería tener la capacidad de penetrar en las transacciones de cada uno de los ordenadores de sus ciudadanos, como supuestamente hace Dios con las mentes de los hombres.

Y esto nos traslada al segundo problema: ¿dónde debe intervenir; qué debe evitar que se exhiba o se descargue; qué debe ser bloqueado? La cuestión es clara respecto a la pornografía infantil o el combate del terrorismo -siempre difícil de delimitar, por cierto-, también en el necesario respeto de los derechos de propiedad intelectual o en evitar la acción de los hackers a lo Salander.

Pero queda un amplio campo lleno de zonas grises que nos traslada a la cuestión más inquietante. ¿Cuáles son las garantías de que el Estado no se va exceder en sus funciones una vez que disponga de las tecnologías necesarias para filtrar eficazmente las comunicaciones en la Red?

La dificultad para controlar a quienes delinquen en la Red se traslada así a los propios controladores. ¿Cuáles son nuestras garantías de privacidad, de no ser observados o interferidos, cuando el Estado se dote de los medios necesarios para actuar sobre este medio? ¿Quién nos puede salvaguardar frente a los potenciales excesos?

Seguramente a todo esto habrá que darle una buena pensada.

http://www.elpais.com/articulo/espana/Controlar/Internet/elpepiesp/20100108elpepinac_16/Tes